Totale ommezwaai op til bij politie

Graag open discussies. Argumenteren mag, hit-en-run-technieken niet!
Elke aanval op de politie zal resulteren in een waarschuwing.
Forumregels
Afbeelding
BUTTON_POST_REPLY
Kevin_Fox
__________________________
BerichtenCOLON 261
GeregistreerdCOLON 19 Feb 2014, 20:52

Totale ommezwaai op til bij politie

Bericht door Kevin_Fox »

Totale ommezwaai op til bij politie


Er staat een gigantische politiehervorming in de steigers. Minister van Veiligheid en Binnenlandse Zaken Jan Jambon wil heel wat politietaken vereenvoudigen, uitbesteden of afschaffen.
In opdracht van minister van Veiligheid en Binnenlandse Zaken Jan Jambon (N-VA) heeft een groep topexperts al in april een lijst opgesteld met taken die de politie kan vereenvoudigen, uitbesteden of afschaffen. Op basis van die voorstellen en daaropvolgende adviezen en gesprekken met partners op het terrein liet Jambon op 1 juli, vlak voor het zomerreces, een 'takenplan' opstellen.
Het plan onthult de verregaande hervormingen en privatiseringen die achter de schermen op tafel liggen. Want het is tijd voor een doorbraak, klinkt het: 'Het kerntakendebat was bij de vorige regering al aan de orde, maar de politieke discussie is altijd vooruitgeschoven en botste op behoudsgezindheid bij bepaalde politiediensten. Maar ook andere landen voeren eenzelfde debat. (...) En wil men dat de politie kwaliteitsvol blijft werken, dan vraagt dit om dringende structurele maatregelen. De minister van Binnenlandse Zaken wil dan ook een stap verder gaan.'
We tellen in het plan een dertigtal grote, uitgewerkte hervormingen en enkele tientallen 'nog uit te werken' denksporen. Een bloemlezing.
1 Besteed logistiek, hr en geneeskunde uit
Het plan laat er geen twijfel over bestaan: alle logistieke en 'ondersteunende' processen zijn geen kerntaken voor de politie. De minister moet ze 'maximaal uitbesteden' om budget en politiemensen uit te sparen.
Ook personeelszaken gelden niet als kerntaken. De selectie van politiemensen kan gerust worden uitbesteed, alleen de echte beslissingen en de screening van kandidaten moeten nog in politiehanden blijven.
Er wordt ook voorgesteld de volledige geneeskunde bij de politie uit te besteden, zowel voor controles als genezing. Dat geldt ook voor de dierengeneeskunde. Volgens de vakbond ACV slaat dit op zo'n 10.000 ondersteunende banen bij de politie.
2 Schaf sommige taken volledig af

Sommige taken moet de politie gewoonweg niet meer doen, stelt het plan. Nu moeten politiemensen geregeld illegalen begeleiden bij hun uitwijzing, en dat tot in de luchthaven van hun land van bestemming. Maar dat is overbodig, want 80 procent van de vrijwillige terugkeer verloopt probleemloos.
Ook bij waardetransporten kan de politie vaak wegblijven. Het toezicht bij de stoppunten van waardetransporten kan volledig verdwijnen, tenzij er een dreiging is. Alleen het escorteren van de transporten van en naar de Nationale Bank kan de politie 'om strategische redenen' blijven doen.
In bepaalde situaties moet de politie systematisch gerechtsdeurwaarders (en notarissen) begeleiden, maar dat mag enkel nog als echt 'een sterke arm' nodig is. Ook het laten betekenen van opvorderingsbevelen bij stakingen moet de politie niet meer doen. Zulke opvorderingen, bijvoorbeeld door de provinciegouverneurs, 'hebben niets met de politiefunctie te maken'. En het inzetten van politie bij stakingen in de gevangenissen, moet worden opgevangen door eindelijk een minimale dienstverlening op te leggen aan de cipiers, wat Europa ons land al vraagt sinds 2005.
3 Besteed taken uit aan bewakingsfirma's
Niet meer de politie, maar bewakingsagenten kunnen alle kritieke punten en plaatsen bewaken, zoals winkelstraten in de eindejaarsperiode of het diamantkwartier in Antwerpen en de Joodse instellingen. Telkens in een bepaalde periode en een duidelijk omschreven perimeter. Ook voor het inzetten van honden kan de politie dankzij een wetswijziging meer hulp krijgen van bewakingsfirma's. Dat geldt ook voor de bewakingstaken in hoven en rechtbanken.
Het signaleren van incidenten op de autowegen mag de politie en de brandweer niet langer belasten. Dat moet de privésector overnemen en de hinderaar - of zijn verzekering - moet ervoor betalen.
Ook het bekijken van bewakingscamerabeelden op publieke plaatsen zouden opgeleide en gescreende bewakingsagenten, onder toezicht van een politieman, kunnen overnemen. Ook de bewaking van mensen en goederen voor en na evenementen mag nu al door bewakingsfirma's gebeuren, maar omdat dat meer kost, rekenen organisatoren nog te veel op de politie.
De bewaking van industriezones en uitgaansbuurten zou door bewakingsagenten kunnen gebeuren, ook als er geen 'fysieke omheining' is. Op luchthavens zouden bewakingsfirma's het verkeer kunnen regelen in plaats van de politie.
4 Doe geen nutteloos werk meer
Volgens het plan wordt de politie te paard of de cavalerie beter afgeschaft. Ze is bijzonder duur (door alle infrastructuur, logistiek, training,...), terwijl ze enkel nog wordt gebruikt voor ceremoniële escortes en begeleidingen van de lokale politie. Er zijn vaak veel goedkopere alternatieven, zoals fietspatrouilles. De regering twijfelt nog om een kleinere eenheid te houden, maar dan zou de prijs per ruiter alleen maar groter worden.
De federale wegpolitie zou dan weer beter geen verkeerseducatie of verkeersparken meer organiseren. Die afschaffen betekent veel meer mensen voor controles op de weg.
Echt nutteloos werk is het escorteren - met motor of paard - van nieuwe ambassadeurs als ze hun geloofsbrieven overhandigen aan de koning. Ook die 'ceremonie' kan de politie beter laten vallen.
5 Zet de expertise van het leger in
Het statisch bewaken van gebouwen kan de politie beter volledig overlaten aan Defensie. Door zijn organisatie en structuur kan het leger dat efficiënter doen. En bij verhoogde terreurdreiging is sowieso sprake van een dreiging met 'oorlogsgeweld' waarvoor de politie sinds haar eenmaking in 2000 niet meer het materiaal en de knowhow bezit.
Ook de luchtsteun aan de politie is geen politietaak, klinkt het. Nu worden ook al piloten van het leger ingeschakeld en dat protocol kan volledig worden uitgebreid. Er zal wel altijd iemand van de politie in de toestellen zitten, maar de investeringen vallen dus weg. De politie kan ook drones en andere toestellen van het leger gebruiken.
6 Laat Bpost spullen terugbezorgen en boetes innen
Als de buit van een misdrijf wordt gevonden, is het nu aan de politie om die terug te brengen naar de eigenaar. 'Dat kan eenvoudig worden uitbesteed aan Bpost', stelt het plan. Bpost kan ook het beheer van de flitspalen, de verwerking en opstelling van de processen-verbaal voor snelheidsovertredingen en de inning van boetes overnemen. Het heeft daarvoor meer personeel en scantechnologie. Ook de interne postbedeling bij de politie moet worden uitbesteed en geïnformatiseerd. En er moet een digitale handtekening komen voor alle administratieve en gerechtelijke stukken.
7 Richt een 'bataljon bewaking en bescherming' op
Die nieuwe eenheid zal onder de regie van de federale politie blijven, maar bestaat uit ex-militairen en leden van het veiligheidskorps. Die kan de bewaking van de koninklijke paleizen en van de NAVO, Shape en de andere internationale en Europese instellingen in ons land overnemen. De close protection van personen zal wel nog door een andere afdeling van de politie gebeuren.
8 Laat de federale politie samenhokken met de lokale politie
De politie kan nog fors besparen op haar gebouwen, zowel bij de aankoop, huur, beveiliging, bewaking en zeker bij het onderhoud. Voor dat facility management is het voorstel: 'Maximaal outsourcen.' Ook cohousing met de lokale politie mag geen taboe zijn en moet maximaal overwogen worden. Er kunnen ook minder gebouwen overblijven, nu de gerechtelijke arrondissementen in april vorig jaar zijn vergroot en ook de politie in die grotere arrondissementen 'maximaal kan centraliseren'.


Gaat het echt zo'n vaart lopen?
inschrijving 2de poging: inschrijving 01/02/2017
Cognitieve proeven VRIJSTELLING
Fysieke proeven :* 2de poging:09/05/2017 =GESLAAGD
INGESCHREVEN INFOSESSIE ETTERBEEK 24/06/2017
Persoonlijkheidsproef: GESLAAGD
Commissie : NIET GESLAAGD
medische proeven:
einde deelname - niet meer actief forum vanaf 28/08/2018
SHERIFF
Politie
BerichtenCOLON 1429
GeregistreerdCOLON 14 Jan 2003, 21:54

Re: Totale ommezwaai op til bij politie

Bericht door SHERIFF »

Als dit effectief de plannen zijn, dan ben ik 100 % voorstander !
Al zal er ook wel een verborgen agenda zijn vrees ik.
VRS
Politie
BerichtenCOLON 993
GeregistreerdCOLON 05 Dec 2009, 10:53

Re: Totale ommezwaai op til bij politie

Bericht door VRS »

Als het allemaal al zo'n vaart zou lopen, want dat is nog de vraag, geloof ik er niet 100 % in.

Ik sta sceptisch en wantrouwig tegenover het privatiseren van die 'ondersteunende processen' zoals logistiek, personeel, medische dienstverlening... Alsof dat daadwerkelijk zoveel goedkoper zal zijn? Het is niet omdat zaken in privé-organisaties geregeld worden, dat er daar geen inefficiënties zijn en ze daar niet mooi zullen doorrekenen naar de overheid toe. Ik vraag me ook af of we geen negatieve invloed zullen hebben van de grotere afstand tussen ons en de private organisaties die dan logistiek en personeelsbeheer zouden behartigen. En men kan dan wel het systeem van aanbestedingen toepassen (lastenboeken opmaken en uiteindelijk 'de beste' kiezen), uiteindelijk is dat denk ik nog altijd geen garantie op een betere dienstverlening in de praktijk. En zoals de fedpol kapot bespaard wordt zie ik het al gebeuren dat het gewoon weer de goedkoopste aanbieder zou worden en niet de beste...
In een grote organisatie als de politie houden ze dergelijke zaken (misschien op dat medische na) volgens mij veel beter intern, maar moderniseren ze de ganse boel best wel eens. Dat men desnoods samenwerkt met private organisaties om verbeteringen door te voeren (want ik kan me wel voorstellen dat de oude, trage, 'ambtelijke' manier van werken nog niet volledig weg is)...

Het volledig afschaffen van die bepaalde taken: geen slecht idee precies. Enkel wat bedenkingen bij dat van het doen terugkeren van illegalen. Als je ziet hoe zoveel illegalen tegenwoordig na identificatie en contactname met DVZ gewoon mogen beschikken met een papiertje dat zegt dat ze binnen een aantal dagen het grondgebied moeten verlaten, waarvan iedereen weet dat dit totaal genegeerd wordt en de meesten gewoon blijven... Is het dan slim om die politietaak af te schaffen? Vermoedelijk hebben ze dat wel grondig onderzocht, maar toch. Ik hoop dat ze toch eens een effectiever systeem bedenken waarmee ze mensen die hier illegaal toegekomen zijn en wettelijk gezien weg moeten, ook effectief het land buiten begeleiden (in plaats van maar sullig een papiertje te geven). Maar ja, gans het vreemdelingenbeleid is tegenwoordig voer voor (een andere) discussie.

Wat ze willen uitbesteden aan private bewakingsfirma's ziet er wel goed uit. Er zijn redelijk wat collega's die het onnuttig vinden dat wij vakantietoezichten moeten uitvoeren, of ook zeer frequent toezicht op een bepaalde plaats omdat een firma/burger erachter vraagt, omdat we dan op den duur meer private bewaking spelen dan iets anders...

Politie te paard afschaffen: geen voorstander van, ik denk dat deze eenheid nog steeds zijn nut heeft. Het takenpakket is in de realiteit toch uitgebreider dan het weinige dat hierboven staat, dus dat geeft hier niet meteen een accuraat beeld. Ik vermoed dat er wel genoeg andere dingen zijn waarop men kan besparen in plaats van dergelijke eenheid. Zoals inderdaad escortes voor ambassadeurs (onnozel dat dit nog bestaat). Luchtsteun als eenheid afschaffen, daar ben ik eveneens geen voorstander van. Dat lijkt met meer een conclusie die getrokken werd door mensen die meer naar statistieken kijken dan naar de realiteit... Onlangs nog een reactie erop gelezen waarin men argumenteerde waarom zo'n afschaffen een heel slecht idee zou zijn (o.a. beschikbaarheid, aanvliegtijd, wellicht ook politionele kennis en expertise,...). En uiteindelijk: wat is het nut van helikopters van de ene federale overheidsdienst (Binnenlandse Zaken) naar de andere (Defensie) over te hevelen? De kosten blijven dezelfde voor de federale overheid (de investeringen vallen dus niet écht weg), terwijl het in de realiteit moeilijker werken zou worden (die verhuis zou misschien zelfs nog een extra kost zijn). Logica...

Puntjes 6, 7 en 8 lijken wel goede ideeën. Wel benieuwd of Bpost effectief de PV's zal opstellen, zou nogal raar zijn... Dat bataljon gaat al sinds Milquet mee als idee en het lijkt wel een goeie te zijn (zolang er maar een duidelijk afscheiding is tussen de taken van dat bataljon en de politie, én er in geïnvesteerd wordt in plaats van het maar half te doen zoals met het veiligheidskorps van Justitie).
GDR
Politie
BerichtenCOLON 193
GeregistreerdCOLON 19 Mrt 2010, 15:50

Re: Totale ommezwaai op til bij politie

Bericht door GDR »

Als het vrijgekomen personeel ook ingezet gaat worden bij de diensten die "echt" politiewerk doen vind ik het een goed plan. Maar dan moeten die mensen nog gemotiveerd zijn.
Collega's die al hun hele loopbaan bij de VDKP of CAV werken.. wat kennen die nog van straatwerk? Wij krijgen nu regelmatig steun van een ploeg CIK ..maar als die ergens bij uitkomen kunnen wij het nog op papier komen zetten. Dat werkt gewoon niet !!

Het beste lijkt mij de fedpol en lokpol samen te voegen tot 1 nationale politie, verdeeld in zones (districten), en die zones groter maken dan ze de dag van vandaag zijn. Voor bv. Limburg zou 2 of 3 zones niet slecht zijn.
Maar dan moeten de burgemeesters willen natuurlijk, en daar wringt het schoentje. Ook gaat men dan de vergelijking maken met de voormalige Rijkswacht, en bij die gedachte draait sommige burgemeesters hun maag al..
SHERIFF
Politie
BerichtenCOLON 1429
GeregistreerdCOLON 14 Jan 2003, 21:54

Re: Totale ommezwaai op til bij politie

Bericht door SHERIFF »

dat ze eerst maar eens werk maken van de minimumdienstverlening in de gevangenissen. Ik ben het beu dat wij moeten opdraaien als de cipiers weer eens extra verlof willen
Barry
Politie
BerichtenCOLON 29
GeregistreerdCOLON 19 Mei 2010, 14:30

Re: Totale ommezwaai op til bij politie

Bericht door Barry »

Burgerpersoneel inzetten voor steuntaken zoals logistiek, HRM en onthaal, dat is in veel lokale zones al. Het afschaffen van Luchtsteun en Cav ben ik geen fan van, dit zijn nogal specifieke taken. Ik heb trouwens mijn bedenking bij het privatiseren van bepaalde bewakingsopdrachten. Ze gaan dan gewapende bewakingsagenten laten patrouilleren bij evenementen of risicozones (zoals de diamant) ? Daarnaast moeten wij nog altijd afkomen en vaststellingen doen wanneer er feiten worden gepleegd, zoals winkeldiefstal of vechtpartijen..

Er zullen trouwens wel "bureau jobkes" moeten overblijven, want we kunnen toch niet allemaal interventie rijden tot we 65 jaar zijn.
INP
VRS
Politie
BerichtenCOLON 993
GeregistreerdCOLON 05 Dec 2009, 10:53

Re: Totale ommezwaai op til bij politie

Bericht door VRS »

Dat van het CIK (omdat ik al wat kritiek daarover opgevangen heb): die eenheid is toch gewoon ook niet voorzien om PV's op te stellen. Ze hebben daar misschien hier en daar een computertje staan, maar er is daar geen gerechtelijk bureel/LIK of chef die PV's viseert en wat met de opvolging van dossiers nadien (bv. kantschriften, navolgende verhoren, etc.)? Dit is een eenheid die te pas en te onpas her en der wordt ingezet om ondersteuning te leveren. Is het dan niet logischer dat de eenheid die bevoegd is voor dat bepaald gebied (lokaal dan wel federaal) het papierwerk doet? Trouwens, in de tijd van de Rijkswacht deed de toenmalige Algemene reserve waarschijnlijk ook geen papierwerk (en toen hielden ze zich blijkbaar ook gewoon bezig in de kazerne tot er werk was, terwijl dat bij het CIK gelukkig anders is tegenwoordig)...
Uiteindelijk zal zo'n reserve die overal snel kan ingezet (en weggehaald) worden toch nodig blijven, dus ik denk dat het weinig kan veranderen. Misschien maakt men dan beter gemengde ploegen CIK-lokale interventie (kan misschien de onderlinge verstandhouding nog verbeteren).

En één federale politie oprichten... tjah, genoeg goeie argumenten pro waarschijnlijk, maar misschien moet men zoals nu gewoon eerst op punt zetten wat we hebben (elke structuur staat of valt met een goeie realisatie).
VRS
Politie
BerichtenCOLON 993
GeregistreerdCOLON 05 Dec 2009, 10:53

Re: Totale ommezwaai op til bij politie

Bericht door VRS »

Kevin_Fox: zou je eens je bron van die tekst kunnen zeggen?
Jens
Moderator
BerichtenCOLON 636
GeregistreerdCOLON 30 Mei 2010, 12:57

Re: Totale ommezwaai op til bij politie

Bericht door Jens »

Er moet gewaakt worden over de bewakingsagenten dat ze zich, indien hun takenpakket wordt vergroot, niet als "bijna-agenten" gaan gedragen. Ik kan me voorstellen dat sommigen zullen denken dat ze ons vervangen op alle vlakken. Cowboygedrag is dan te mijden, gelet op de zeer beperkte bevoegdheden die (tot op vandaag) zijn toegekend aan bewakingsagenten. Misschien moet hun opleiding dan ook aangepast worden en mogelijk ook de toelatingsvoorwaarden tot het beroep? Ik pleit zeker niet voor een uitbreiding van hun bevoegdheden. Maar zoals eerder al werd geschreven zal een toename van de capaciteit van bewakingsagenten (bv. in de winkelstraten tijdens eindejaarsperiodes) zorgen voor meer werk voor de lokale interventieploegen. Zullen die dan versterkt worden? Zal er meer budget naar de lokale politie gaan om de korpsen daar te versterken?

Sommige politietaken zijn inderdaad in vraag te stellen, zoals het vervangen van stakende cipiers.
Over het eventueel niet meer uitvoeren van vakantietoezichten ben ik minder enthousiast. Waarom is dat geen politietaak? Preventie lijkt me nog altijd beter dan achteraf een inbraak op papier te moeten zetten. En vergeet niet dat de lokale politie ook zogenaamde preventieadviseurs de baan opstuurt met oog op een nazicht van de beveiliging van een woning. Waarom dan geen kleine moeite doen om tijdens een beperkte periode nazicht te doen aan de woning van een burger. Moet je dan steeds beroep doen op - veelal dure - bewakingsfirma's? Veiligheid mag geen voorbehouden recht worden van de beter bemiddelde burgers.

Nog een optie is niet alleen het takenpakket van de politie verminderen, maar het meer optimaliseren van het takenpakket. Een voorbeeld: zones met een gevangenis op hun grondgebied dienen vaak naar de andere kant van het land te rijden om een gedetineerde tijdig op de zitting van een hof of rechtbank te brengen. Soms gebeurt het dat die persoon nog niet eens deftig neerzit op de beklaagdenbank en dat de rechter al beslist om de zaak te verdagen naar een andere datum. Kan dat niet via andere manieren? In het begin van het jaar had ik het genoegen om de minister van justitie te ontmoeten en stelde hem dezelfde vraag. Hij ging werk maken van videoconferenties in bepaalde gevallen, zodat dergelijke nutteloze kosten en verplaatsingen worden gereduceerd. Ik begrijp wel dat dit niet van vandaag op morgen kan, maar de politiek kan hiermee best rekening houden bij de hervorming van de politie.

Hetzelfde voor ISLP. Dringend aan een grote opfrisbeurt toe, of zelfs de introductie van een nieuw (modern) programma. PV's faxen, is dit nog van deze tijd? Verhoren schrijven met de hand en daarna ten burele nog eens tijd verliezen met het uittikken ervan. Zorg ervoor dat dit meteen op het terrein kan gebeuren. Waarom kan dit in pz Sint-Lievens-Houtem/Herzele/Zottegem en niet in de rest van het land?
Inspecteur van politie
L0k1-
Aspirant
BerichtenCOLON 473
GeregistreerdCOLON 21 Feb 2010, 21:07

Re: Totale ommezwaai op til bij politie

Bericht door L0k1- »

Ivm die videoconferenties in gevangenissen, ben ik alleen maar een voorstander van. Al verschillende keren een overbrenging moeten doen van de gevangenis Vorst of Sint-Gillis naar de andere kant van het land om dan er ocharme een half uur maximum te zijn en terug te moeten keren.....

Aangezien we al bij een simpele overbrenging met 3 personen moeten zijn, betekent dat soms 6-9 collega's per dag die men zou kunnen uitsparen....

Nu in de nieuwe gevangenis in Beveren is er een rechtszaal voor Assissen gebouwd. Spijtig genoeg is er al veel tegenstand, want het zou zogezegd niet de neutraliteit kunnen waarborgen van justitie... Nu denk dat het misschien ook meer is dat ze dan niet meer in de buurt zitten van hun restaurants en caféetjes...
Kevin_Fox
__________________________
BerichtenCOLON 261
GeregistreerdCOLON 19 Feb 2014, 20:52

Re: Totale ommezwaai op til bij politie

Bericht door Kevin_Fox »

VRS schreefCOLONKevin_Fox: zou je eens je bron van die tekst kunnen zeggen?
De Standaard :--)
inschrijving 2de poging: inschrijving 01/02/2017
Cognitieve proeven VRIJSTELLING
Fysieke proeven :* 2de poging:09/05/2017 =GESLAAGD
INGESCHREVEN INFOSESSIE ETTERBEEK 24/06/2017
Persoonlijkheidsproef: GESLAAGD
Commissie : NIET GESLAAGD
medische proeven:
einde deelname - niet meer actief forum vanaf 28/08/2018
BUTTON_POST_REPLY