Dat zijn nou politiemensen

Graag open discussies. Argumenteren mag, hit-en-run-technieken niet!
Elke aanval op de politie zal resulteren in een waarschuwing.
Forumregels
Afbeelding
Gebruikers-avatar
vdv
Politie
BerichtenCOLON 880
GeregistreerdCOLON 19 Apr 2011, 20:49

Dat zijn nou politiemensen

Bericht door vdv »

Eens een realistische beschrijving van ons beroep in de media (al dateert het van 2013):

"De politie kan bij veel mensen weinig goed doen. Rob van Schaik uit Apeldoorn legt uit dat politiemensen meer doen dan bonnen uitschrijven.

Politiemensen… Ze wandelen ’s nachts in het uitgaansgebied waar uw zoon of dochter de kroeg uit wankelt. Op zon- en feestdagen mogen ze hun uniform aantrekken. Over een veiligheidsvest. Dragen altijd een koppel met een flinke lading gereedschap en een pistool in een holster.

Bij ’belangrijke’ wedstrijden of indrukwekkende manifestaties komen ze opdraven. Weekend of niet. Politiemensen worden bekogeld, uitgescholden, beledigd en vernederd. Politiemensen staan in de regen naast het autowrak waar gewonde of soms zelfs stervende mensen in zitten. Ze mogen bekeuringen uitschrijven en een hogere macht bepaalt hoe vaak. Ze horen veelvuldig van omstanders en ‘deskundigen’ dat ze niets beters hebben te doen. Ze lezen in dagbladen en tijdschriften over hun vreselijke dwalingen en stompzinnige fouten.

Junk

Politiemensen reanimeren oma en gaan naar haar kinderen om te vertellen hoe het met haar is afgelopen. Even later betrappen ze de junk, die voor de zesde keer in een kiosk inbreekt, op heterdaad. Een paar dagen later horen ze van een collega dat de rechter-commissaris besloot om de verslaafde zwerver maar weer vrij te laten voor een afkickprogramma. Politiemensen houden publiek dat uitgelaten, vijandig of agressief is op afstand. Als ze hun dienstpistool moeten gebruiken, beslissen ze in een halve seconde over leven en dood. Politiemensen halen het lichaam van het touw dat na een zelfmoord blijft hangen aan de trap in de overloop. Ze breken de deur open van de woning waarvan de bewoner al drie weken dood op de keukenvloer ligt. En heel af en toe schatten politiemensen een situatie na een snelle interventie verkeerd in en moeten ze die halve minuut samenvatten in een proces-verbaal van drie kantjes. In een computersysteem waarvan veel politieagenten kromme tenen en grijze haren krijgen.

Dat zijn nou diezelfde politiemensen die u nog heel af en toe gehaast en tijdgebonden door de straat ziet komen. Omdat hun wijkteams uitgeflexibiliseerd zijn en omdat er soms gaten in hun dienstroosters vallen. Dezelfde politiemensen, die de motivatie om politiewerk te blijven doen af en toe maar nauwelijks kunnen vinden. Maar het toch gewoon blijven doen."

Bron : http://www.telegraaf.nl/incoming/221569 ... en___.html
Dit bericht bevat mijn persoonlijke mening opgesteld in persoonlijke naam en geldt niet als officieel standpunt van de Belgische politie.
Eric
__________________________
BerichtenCOLON 359
GeregistreerdCOLON 18 Mei 2011, 14:39

Re: Dat zijn nou politiemensen

Bericht door Eric »

Politiemensen werken vaak onregelmatige uren maar men mag er dan ook wel bijvertellen dat ze er rijkelijk voor worden beloond omdat dat ze op dat vlak alles hebben binnengehaald bij de politiehervorming, in die mate zelfs dat het ook de vakbonden voor de ogen begon te duizelen. Dat ze hulp verlenen, is natuurlijk zeer positief maar laat die reanimatie van de oma maar achterwege want een AED in het dienstvoertuig hebben ze immers liever niet (reanimeren is niet hun taak, begrijpt u), op de handen van de bijgeroepen ambulanciers staan kijken en vooral in de weg lopen, des te meer. Dat ze worden uitgescholden, bespuwd en respectloos worden behandeld, is zeker ook waar maar 'bodycams' die zo een zaken kunnen vastleggen, komen er niet in. Het vaak bejubelde zinnetje 'Wie niets te verbergen heeft, moet ook niet vrezen voor zijn privacy' is in zo een context opeens enkel op anderen van toepassing. Zo gaat dat immers vaak met groepen die graag anderen controleren maar zelf gruwelen van toezicht. Dat de zwerver zomaar een draaideurcrimineel kan worden, is inderdaad zeer frustrerend maar die zwerver bevindt zich dan wel in het goede gezelschap van al die foute politiemensen die zelfs na een correctionele veroordeling hun werk hebben kunnen behouden. Rechtspraak en politioneel tuchtrecht trekken in dit lans immers beiden op niet veel.

Er zit dus wel waarheid in die tekst maar dan vooral halve waarheid.
Gebruikers-avatar
vdv
Politie
BerichtenCOLON 880
GeregistreerdCOLON 19 Apr 2011, 20:49

Re: Dat zijn nou politiemensen

Bericht door vdv »

Ik heb toch al een reanimatie mét AED uitgevoerd tot de MUG overnam. En ik weet niet wat er allemaal gebeurt, maar ik betwijfel dat ik de enige ben...
Dit bericht bevat mijn persoonlijke mening opgesteld in persoonlijke naam en geldt niet als officieel standpunt van de Belgische politie.
Jens
Moderator
BerichtenCOLON 636
GeregistreerdCOLON 30 Mei 2010, 12:57

Re: Dat zijn nou politiemensen

Bericht door Jens »

Eric schreefCOLONPolitiemensen werken vaak onregelmatige uren maar men mag er dan ook wel bijvertellen dat ze er rijkelijk voor worden beloond omdat dat ze op dat vlak alles hebben binnengehaald bij de politiehervorming, in die mate zelfs dat het ook de vakbonden voor de ogen begon te duizelen. Dat ze hulp verlenen, is natuurlijk zeer positief maar laat die reanimatie van de oma maar achterwege want een AED in het dienstvoertuig hebben ze immers liever niet (reanimeren is niet hun taak, begrijpt u), op de handen van de bijgeroepen ambulanciers staan kijken en vooral in de weg lopen, des te meer. Dat ze worden uitgescholden, bespuwd en respectloos worden behandeld, is zeker ook waar maar 'bodycams' die zo een zaken kunnen vastleggen, komen er niet in. Het vaak bejubelde zinnetje 'Wie niets te verbergen heeft, moet ook niet vrezen voor zijn privacy' is in zo een context opeens enkel op anderen van toepassing. Zo gaat dat immers vaak met groepen die graag anderen controleren maar zelf gruwelen van toezicht. Dat de zwerver zomaar een draaideurcrimineel kan worden, is inderdaad zeer frustrerend maar die zwerver bevindt zich dan wel in het goede gezelschap van al die foute politiemensen die zelfs na een correctionele veroordeling hun werk hebben kunnen behouden. Rechtspraak en politioneel tuchtrecht trekken in dit lans immers beiden op niet veel.

Er zit dus wel waarheid in die tekst maar dan vooral halve waarheid.
Recent postte u hier een filmpje waarin te zien is hoe een collega in het Brusselse opzettelijk wordt geslagen door een verdachte. Geen prijs is hoog genoeg om mij op mijn werk te laten afranselen. Dus als u het moeilijk hebt met het feit dat wij extra worden betaald om ploegwerk te doen, dan verwijs ik u graag door naar het filmpje. Aan onze job zijn risico's verbonden die je bij weinig andere jobs vindt. Het is niet voor niets dat wij kogelwerend vesten dragen...
Kijk ook eens in andere sectoren: overal waar je in 3 ploegen moet werken, word je er ook voor vergoed (soms nog meer dan de politie). Geen haan die daar over kraait.

In onze zone beschikken wij niet over AED's in de dienstvoertuigen. Maar ik kan u zeggen dat er al collega's zijn die manueel gereanimeerd hebben in afwachting van de hulpdiensten. Doen we het niet, wordt ons schuldig verzuim ten laste gelegd. Op zo'n moment hebben we dus geen keuze, weet u. Als de MUG-arts en de ambulanciers ter plaatse komen, staan wij er inderdaad bij - in zoverre we dan geen andere taken uitvoeren, zoals bvb. verkeersregeling bij verkeersongevallen of andere vaststellingen verrichten - want zij zijn ten slotte medisch geschoold. Wij hebben een basiscursus eerste hulp gekregen, zoals je die als burger kunt volgen bij organisaties als het Rode Kruis. Dus ik weet niet hoe u het voor u ziet, maar eenmaal gespecialiseerde mensen aanwezig zijn laat ik het aan hen over, zodat zij hun werk kunnen doen. Indien u langs de kant van de weg staat met een lekke band en een andere automobilist helpt u met het vervangen ervan (of vervangt hem autonoom voor u), zult u - vermoedelijk - ook die hulp niet weigeren? Ik althans niet.

Ik ben het eens met wat je zegt over het feit dat een ontslag bij de politie zeldzaam is. Ook ik ben de mening toegedaan dat er "selectiefouten" in ieder korps aanwezig zijn en dat er politiemensen zijn die buiten de lijntjes kleuren. Maar indien de tuchtoverheid de beslissing neemt om niet over te gaan tot ontslag, dan kun je daar als politieman op de straat weinig aan veranderen, hoe graag je dat soms anders zou zien. Iedere collega die op het terrein staat heeft ooit al de opmerking moeten horen over een voorval die de krant heeft gehaald. Dus ook wij vinden dit minstens onaangenaam om te moeten ondervinden.
Want de bodycams betreft: zolang de wetgever de mogelijkheid niet geeft om bodycams te gebruiken kunnen we ze niet inzetten. Het is dus geen kwestie van niet willen, maar van niet mogen. De beelden die eruit voortvloeien zijn juridisch niets waard. Anderzijds, als mijn collega en ik 8 uur in een dienstvoertuig zitten, dan hoeft niemand te weten wat wij onder elkaar zeggen. Het is niet nodig dat die gesprekken worden opgenomen omdat ze niet relevant zijn voor de job. Bodycams moeten enkel aanstaan indien er een tussenkomst is en dan vanaf het ogenblik dat ik mijn combi verlaat.
Verder is het toch jammer dat wij - als beëdigd ambtenaren - ons meer en meer moeten verantwoorden over de inhoud van onze processen-verbaal. Wij worden immers geacht om de waarheid op papier te zetten. Het is ontmoedigend om telkens opnieuw te moeten vaststellen dat de burger zich daar niet meer kan in vinden en klacht indient alsof het een lieve lust is of daar toch minstens telkens opnieuw mee dreigt.
Inspecteur van politie
Bart V
Politie
BerichtenCOLON 233
GeregistreerdCOLON 11 Feb 2010, 16:26

Re: Dat zijn nou politiemensen

Bericht door Bart V »

Eric schreefCOLONPolitiemensen werken vaak onregelmatige uren maar men mag er dan ook wel bijvertellen dat ze er rijkelijk voor worden beloond omdat dat ze op dat vlak alles hebben binnengehaald bij de politiehervorming, in die mate zelfs dat het ook de vakbonden voor de ogen begon te duizelen. Dat ze hulp verlenen, is natuurlijk zeer positief maar laat die reanimatie van de oma maar achterwege want een AED in het dienstvoertuig hebben ze immers liever niet (reanimeren is niet hun taak, begrijpt u), op de handen van de bijgeroepen ambulanciers staan kijken en vooral in de weg lopen, des te meer. Dat ze worden uitgescholden, bespuwd en respectloos worden behandeld, is zeker ook waar maar 'bodycams' die zo een zaken kunnen vastleggen, komen er niet in. Het vaak bejubelde zinnetje 'Wie niets te verbergen heeft, moet ook niet vrezen voor zijn privacy' is in zo een context opeens enkel op anderen van toepassing. Zo gaat dat immers vaak met groepen die graag anderen controleren maar zelf gruwelen van toezicht. Dat de zwerver zomaar een draaideurcrimineel kan worden, is inderdaad zeer frustrerend maar die zwerver bevindt zich dan wel in het goede gezelschap van al die foute politiemensen die zelfs na een correctionele veroordeling hun werk hebben kunnen behouden. Rechtspraak en politioneel tuchtrecht trekken in dit lans immers beiden op niet veel.

Er zit dus wel waarheid in die tekst maar dan vooral halve waarheid.
Mag ik dan vragen wat uw relatie of (slechte) ervaring met de politie is? Aangezien uit uw uitleg af te leiden valt dat we toch maar weinig meerwaarde bieden in de maatschappij?
PZ Gent
Eric
__________________________
BerichtenCOLON 359
GeregistreerdCOLON 18 Mei 2011, 14:39

Re: Dat zijn nou politiemensen

Bericht door Eric »

Jens schreefCOLONRecent postte u hier een filmpje waarin te zien is hoe een collega in het Brusselse opzettelijk wordt geslagen door een verdachte. Geen prijs is hoog genoeg om mij op mijn werk te laten afranselen. Dus als u het moeilijk hebt met het feit dat wij extra worden betaald om ploegwerk te doen, dan verwijs ik u graag door naar het filmpje. Aan onze job zijn risico's verbonden die je bij weinig andere jobs vindt. Het is niet voor niets dat wij kogelwerend vesten dragen...
Kijk ook eens in andere sectoren: overal waar je in 3 ploegen moet werken, word je er ook voor vergoed (soms nog meer dan de politie). Geen haan die daar over kraait.
Ik vind dat die agent in dat filmpje een standbeeld verdient.

Het gaat er mij om dat dergelijke, lyrische pro-politiepamfletten vaak overdreven zijn, net zoals die dwaze anti-politiepraat dat is (waartoe ik mijzelf trouwens niet reken). Ik weet goed genoeg dat politiefunctionaris zijn een niet te onderschatten job is én dat een goede verdienste zeker terecht is maar kunnen we de tranen uit uitroering achterwege laten? En dat ook niet anders verwachten van de burger? Ik ken trouwens geen enkele andere beroepsgroep die zich steevast zo onbegrepen voelt als de politie. En dat lijkt mij op het einde van de rekening onterecht en volgens mij ook met graagte zelf aangepraat.
Jens schreefCOLONIn onze zone beschikken wij niet over AED's in de dienstvoertuigen. Maar ik kan u zeggen dat er al collega's zijn die manueel gereanimeerd hebben in afwachting van de hulpdiensten. Doen we het niet, wordt ons schuldig verzuim ten laste gelegd. Op zo'n moment hebben we dus geen keuze, weet u. Als de MUG-arts en de ambulanciers ter plaatse komen, staan wij er inderdaad bij - in zoverre we dan geen andere taken uitvoeren, zoals bvb. verkeersregeling bij verkeersongevallen of andere vaststellingen verrichten - want zij zijn ten slotte medisch geschoold. Wij hebben een basiscursus eerste hulp gekregen, zoals je die als burger kunt volgen bij organisaties als het Rode Kruis. Dus ik weet niet hoe u het voor u ziet, maar eenmaal gespecialiseerde mensen aanwezig zijn laat ik het aan hen over, zodat zij hun werk kunnen doen. Indien u langs de kant van de weg staat met een lekke band en een andere automobilist helpt u met het vervangen ervan (of vervangt hem autonoom voor u), zult u - vermoedelijk - ook die hulp niet weigeren? Ik althans niet.
Je hoeft niet medisch geschoold te zijn om een handje te kunnen toesteken. Ik heb het persoonlijk maar zeer zelden meegemaakt dat wanneer de brandweer ter plaatse komt, de politie hulp aan het verlenen is. Het zal natuurlijk zeker wél gebeuren (en alle hulde daarvoor) maar opnieuw is dit globaal geen reden om lyrisch te doen over iets wat in andere politieculturen al veel méér is ingeburgerd. Wat ik trouwens ook zeer opvallend (en zelfs irritant) vind, is dat er nog altijd een hoop politieagenten zomaar een privé-woning en woonkamer binnenwandelen voor een privé medische aangelegenheid, louter omdat ze er toevallig op uitkomen of misschien door een buur zijn gebeld. En dan staan ze daar te lummelen en handen te draaien en in de rug te staan want de "professionals" zijn toch bezig. Ik snap dat echt niet. Maar ongetwijfeld heb je er ook die wél het verschil maken.
Jens schreefCOLONWant de bodycams betreft: zolang de wetgever de mogelijkheid niet geeft om bodycams te gebruiken kunnen we ze niet inzetten. Het is dus geen kwestie van niet willen, maar van niet mogen.
Het VSOA heeft al laten weten er tegen te zijn want men "uit ook de vrees dat sommige politiechefs de finaliteit van de camera uit het oog zullen verliezen en beelden zullen aanwenden in administratieve procedures of tuchtprocedures". Daar gaan mijn wenkbrauwen toch eens van fronsen. Is zoiets nu ook al een argument?
Jens schreefCOLONAnderzijds, als mijn collega en ik 8 uur in een dienstvoertuig zitten, dan hoeft niemand te weten wat wij onder elkaar zeggen. Het is niet nodig dat die gesprekken worden opgenomen omdat ze niet relevant zijn voor de job.
Wat is er nu zo geheim aan wat jij met je collega zit te konkelfoezen? Je zit toch niet in een privé-situatie maar op de werkvloer? Dat is toch bij piloten in hun cockpit ook het geval? Of bij buschauffeurs met camerabewaking in hun bus?
Jens schreefCOLONVerder is het toch jammer dat wij - als beëdigd ambtenaren - ons meer en meer moeten verantwoorden over de inhoud van onze processen-verbaal. Wij worden immers geacht om de waarheid op papier te zetten. Het is ontmoedigend om telkens opnieuw te moeten vaststellen dat de burger zich daar niet meer kan in vinden en klacht indient alsof het een lieve lust is of daar toch minstens telkens opnieuw mee dreigt.
Laat die burger maar klagen, die kan toch niets anders, net zoals ik :wink: Het lijkt mij problematischer wanneer de overheid u niet meer serieus neemt. Er worden steeds meer dossiers gecreëerd waarbij politiemensen eerder eenvoudige vaststellingen staven met foto's. Dan is er iets loos met het woord dat ze op papier zetten en dat verdienen ze niet, vind ik. Anderzijds wil de overheid de totaal onaanvaardbare agressie tegen jullie beter beteugelen met onder andere bodycams. En dan is het voor een deel ook weer niet goed.
GDR
Politie
BerichtenCOLON 193
GeregistreerdCOLON 19 Mrt 2010, 15:50

Re: Dat zijn nou politiemensen

Bericht door GDR »

Eric schreefCOLON Je hoeft niet medisch geschoold te zijn om een handje te kunnen toesteken.
Tuurlijk niet. De opleiding EHBO is voorzien in de basisopleiding en wordt eveneens als heropfrissing aangeboden. Ik kan u trouwens meerdere voorbeelden geven van tussenkomsten waarbij mijn collega's en ikzelf VOOR AANKOMST van de medische diensten al het mogelijke gedaan hebben om een mensenleven te redden.
Eric schreefCOLON Ik heb het persoonlijk maar zeer zelden meegemaakt dat wanneer de brandweer ter plaatse komt, de politie hulp aan het verlenen is. Het zal natuurlijk zeker wél gebeuren (en alle hulde daarvoor) maar opnieuw is dit globaal geen reden om lyrisch te doen over iets wat in andere politieculturen al veel méér is ingeburgerd.
Wat is uw beroepsbezigheid? Het lijkt erop dat u werkzaam bent in de (medische) hulpverlening want u bent naar eigen zeggen dikwijls betrokken bij tussenkomsten?
Eric schreefCOLON Wat ik trouwens ook zeer opvallend (en zelfs irritant) vind, is dat er nog altijd een hoop politieagenten zomaar een privé-woning en woonkamer binnenwandelen voor een privé medische aangelegenheid, louter omdat ze er toevallig op uitkomen of misschien door een buur zijn gebeld.
U zou dan ook moeten weten dat de dienst 100 automatisch de dienst 101 verwittigt in zulke gevallen en dat een politieploeg mee ter plaatse gaat om na te gaan of er geen kwaad opzet in het spel is.
Het slachtoffer in kwestie dient ook door de politie geïdentificeerd te worden, familie en/of nabestaanden van het slachtoffer dienen te worden verwittigd, slachtofferbejegening dient verleend te worden.... jammer dat u dat irritant vindt.
Wij vinden het ook soms irritant dat we moeten vaststellen dat sommige leden van de brandweer/ambulance onder invloed zijn en de veiligheid van het slachtoffer hierdoor in gevaar brengen.. om die reden ook al goed dat we ter plaatse komen. Maar we moeten natuurlijk niet iedereen over dezelfde kam scheren !
Eric schreefCOLON En dan staan ze daar te lummelen en handen te draaien en in de rug te staan want de "professionals" zijn toch bezig. Ik snap dat echt niet. Maar ongetwijfeld heb je er ook die wél het verschil maken.
Tja, soms ligt een slachtoffer van (huiselijk) geweld ook langer dan nodig te wachten op medische hulp van deze "professionals", omdat de ambulance om het hoekje van de straat staat te "lummelen" want de "professionals" verwachten dat eerst de politie een kijkje gaat nemen..
Eric
__________________________
BerichtenCOLON 359
GeregistreerdCOLON 18 Mei 2011, 14:39

Re: Dat zijn nou politiemensen

Bericht door Eric »

GDR schreefCOLONU zou dan ook moeten weten dat de dienst 100 automatisch de dienst 101 verwittigt in zulke gevallen en dat een politieploeg mee ter plaatse gaat om na te gaan of er geen kwaad opzet in het spel is.
Het slachtoffer in kwestie dient ook door de politie geïdentificeerd te worden, familie en/of nabestaanden van het slachtoffer dienen te worden verwittigd, slachtofferbejegening dient verleend te worden.... jammer dat u dat irritant vindt.
Dat is bij mijn weten allemaal niet voorzien bij interventies op een private plaats of het zou moeten zijn dat de arts oordeelt dat er een verdacht overlijden in het spel is, dan wel dat er direct gevaar dreigt voor de aanwezigen.
GDR schreefCOLONWij vinden het ook soms irritant dat we moeten vaststellen dat sommige leden van de brandweer/ambulance onder invloed zijn en de veiligheid van het slachtoffer hierdoor in gevaar brengen.. om die reden ook al goed dat we ter plaatse komen. Maar we moeten natuurlijk niet iedereen over dezelfde kam scheren !
En dan dient er zeker te worden opgetreden. Ik trek even goed van leer tegen de weinig professionele mentaliteit bij groepen hulpverleners.
GDR schreefCOLONTja, soms ligt een slachtoffer van (huiselijk) geweld ook langer dan nodig te wachten op medische hulp van deze "professionals", omdat de ambulance om het hoekje van de straat staat te "lummelen" want de "professionals" verwachten dat eerst de politie een kijkje gaat nemen..
En dat is perfect zo. Ieder zijn discipline en zijn kunde en dat de rest gewoon uit de buurt blijft en die mensen hun werk laat doen.
Gebruikers-avatar
vdv
Politie
BerichtenCOLON 880
GeregistreerdCOLON 19 Apr 2011, 20:49

Re: Dat zijn nou politiemensen

Bericht door vdv »

Eric, nooit ben ik toevallig een huis binnen gewandeld om professioneel ramptoerist uit te hangen. Wij worden daarop gedispatched en ja, als we na de medische diensten aankomen heb ik al boze blikken en commentaar gekregen in de zin van "wat komen júllie hier doen". We zijn dan even snel weg, niet echt goed gezind omwille van de sneer terwijl we doen wat ons gevraagd wordt.
Ik verwacht geen lyrische ophemeling maar naar geen andere beroepsklasse wordt zoveel slijk gegooid in de media, dus ja, ik lees graag eens iets positief.
Dit bericht bevat mijn persoonlijke mening opgesteld in persoonlijke naam en geldt niet als officieel standpunt van de Belgische politie.
Eric
__________________________
BerichtenCOLON 359
GeregistreerdCOLON 18 Mei 2011, 14:39

Re: Dat zijn nou politiemensen

Bericht door Eric »

Vdv, en wat verwacht dispatcher dan dat jullie daar gaan doen? Zeker als er al hulpdiensten voor de deur staan.
Gebruikers-avatar
vdv
Politie
BerichtenCOLON 880
GeregistreerdCOLON 19 Apr 2011, 20:49

Re: Dat zijn nou politiemensen

Bericht door vdv »

Dat we 'ongewenst' zijn beseffen we pas ter plaatse, anders zou ik niet rijden. Vaak is de oproep niet duidelijk en sturen ze ons mee. Teveel paniek ofzo. Ter plaatse blijkt het dan puur medisch te zijn. Soms weten we het wel op voorhand, maar denken we dat de hulpverleners ons ter plaatse gevraagd hadden. En, waarschijnlijk nieuw voor u, soms wordt ons gevraagd om ter plaatse te gaan om te evalueren of een ziekenwagen wel nodig is. Voor een oudje die uit zijn bed gevallen is Bvb. Daarbij zegt men zelfs dat er nog géén ziekenwagen gestuurd werd. Puur medisch in een privé woning, maar wel voor ons tenzij wij hulp vragen.
Dit bericht bevat mijn persoonlijke mening opgesteld in persoonlijke naam en geldt niet als officieel standpunt van de Belgische politie.
VRS
Politie
BerichtenCOLON 993
GeregistreerdCOLON 05 Dec 2009, 10:53

Re: Dat zijn nou politiemensen

Bericht door VRS »

Waarom andere hulpverleners geërgerd zouden moeten zijn vanwege onze aanwezigheid snap ik eigenlijk niet (om niet te zeggen dat dat nogal 'erg' is)... Ik zou niet weten waarom wij de goesting zouden hebben om ergens de nutteloze ramptoerist uit te hangen (ook nog niet meegemaakt). Mocht er werkelijk niets te doen zijn voor de politie, dan zie ik ons niet blijven rondhangen. Zoals gezegd zijn we voor een goeie reden aanwezig. Zelfs al is het maar om zeker te zijn dat er niets politioneels is dat ons aanbelangt (want als we het niet doen komen er ook problemen van). Het merendeel van ons werk speelt zich wel af op (semi-)publieke plaatsen, maar dat wil niet zeggen dat wij in welbepaalde gevallen niet in private plaatsen mogen komen trouwens.

Het lijkt overigens ook meer en meer voor te vallen dat sommige individuen zelfs bij puur medische/brandweergerelateerde interventies agressief worden tegenover onze collega's van (onder andere) de medische en brandweerdiensten. Stuitend en schandalig (als je al begint goedbedoelende hulpverleners lastig te vallen :x ), maar ook voor dat zijn wij dus al eens nodig daarbij. Zelf al enkele keren meegemaakt in de voorbije maanden dat wij zeer nadrukkelijk aanwezig bleven in het belang (en op vraag) van de andere hulpverleners, zelfs al moesten we puur politioneel - en al zeker niet voor ons plezier - eigenlijk niet meer per se aanwezig zijn. Niet dat ik ermee een probleem had, integendeel.

Tot nu toe persoonlijk gelukkig enkel goeie ervaringen met de brandweermensen en ambulanciers; wederzijds al wat aan elkaar gehad. Liever elkaar eens teveel dan te weinig zien.

En wat dat artikel van hierboven betreft... De waarheid ligt zoals het cliché wil natuurlijk weer ergens in het midden. Maar 't is een feit dat we door onze functie en 'macht' in de samenleving (veel) meer dan de meeste andere beroepen het voorwerp zijn van allerlei kritiek, opmerkingen, betweterigheid, en dergelijke... Dat ondervind je aan den lijve wanneer je onze job effectief uitoefent. Natuurlijk moet je wat kunnen incasseren, maar daarvoor ook niet constant en alles. Waar zovele uitspraken, (media)berichten en filmpjes overwegend negatief zijn over ons, compenseert zo'n artikel dat eens met wat eenzijdige positieve opmerkingen. Je zou 't beiden niet echt correct kunnen noemen, maar ja, moesten meer mensen eens kunnen nuanceren... :-)
Bart V
Politie
BerichtenCOLON 233
GeregistreerdCOLON 11 Feb 2010, 16:26

Re: Dat zijn nou politiemensen

Bericht door Bart V »

Eric schreefCOLONVdv, en wat verwacht dispatcher dan dat jullie daar gaan doen? Zeker als er al hulpdiensten voor de deur staan.
Om nog maar te zwijgen van het standaardzinnetje 'de brandweer heeft daar een deur opengebroken om binnen te raken, rijden jullie eens voor de vaststellingen van die schade?'... En ja, dat is op uitdrukkelijke vraag van de brandweer dat we dan mogen opdraven. Het paraplusysteem weet je wel? Om een voorbeeld te schetsen, oude dame valt en breekt heup, na een nachtje op een koude vloer horen de buren hulpgeroep. Medische diensten en brandweer gaan ter plaatse, een kwartier later worden wij gestuurd, voor bovenstaande vaststellingen. Terwijl de hele molen nog bezig is staan wij daar inderdaad te 'lummelen' zoals u het omschrijft, soms stellen we ons zelf de vraag wat onze meerwaarde is bij dergelijke interventies. Maar eens het medisch gedeelte afgerond is en de brandweer vertrokken is, komt het vervolg van de zaak toch weer bij de politie terecht... Want ik en mijn collega staan daar dan in een appartement met ingeslagen ruit. Uiteindelijk hebben we daar (bij gebrek aan familie van het slachtoffer) zelf nog het raam afgeplakt met tape en plastic, dit om schade door regen te voorkomen. Sleutel in bewaring op het politiekantoor voor verderzetting door een sociale dienst enz... Onze taak? Ik denk dat er andere zaken prioriteit verdienen maar op zo'n moment is het slachtoffer ons dankbaar dat er zich toch iemand bekommerde om haar woning/inboedel, want geen van de twee andere diensten die ter plaatse waren trekt er zich iets van aan.
PZ Gent
Eric
__________________________
BerichtenCOLON 359
GeregistreerdCOLON 18 Mei 2011, 14:39

Re: Dat zijn nou politiemensen

Bericht door Eric »

vdv schreefCOLONEn, waarschijnlijk nieuw voor u, soms wordt ons gevraagd om ter plaatse te gaan om te evalueren of een ziekenwagen wel nodig is. Voor een oudje die uit zijn bed gevallen is Bvb. Daarbij zegt men zelfs dat er nog géén ziekenwagen gestuurd werd. Puur medisch in een privé woning, maar wel voor ons tenzij wij hulp vragen.
Dat zijn praktijken die mij inderdaad niet bekend zijn en waar ik serieus mijn twijfels bij heb. Word als politieman maar eens opgeroepen voor een oudje dat uit bed is gevallen. Je komt ter plaatse en dan blijkt dat ze te diep in het glas heeft gekeken en uit bed is gesukkeld. Moeilijke communicatie hierdoor ook. Je stopt ze terug in en de dag nadien is ze piano door een CVA (beroerte) waardoor ze initieel uit bed was gevallen. Als er een advocaat wordt op gezet, eten jij en je collega het op. Het is lang geleden in Antwerpen met 2 man van de interventiedienst ook gebeurd. Ga het dan maar uitleggen met je EHBO-training.
Eric
__________________________
BerichtenCOLON 359
GeregistreerdCOLON 18 Mei 2011, 14:39

Re: Dat zijn nou politiemensen

Bericht door Eric »

VRS schreefCOLONWaarom andere hulpverleners geërgerd zouden moeten zijn vanwege onze aanwezigheid snap ik eigenlijk niet (om niet te zeggen dat dat nogal 'erg' is)... Ik zou niet weten waarom wij de goesting zouden hebben om ergens de nutteloze ramptoerist uit te hangen (ook nog niet meegemaakt). Mocht er werkelijk niets te doen zijn voor de politie, dan zie ik ons niet blijven rondhangen. Zoals gezegd zijn we voor een goeie reden aanwezig. Zelfs al is het maar om zeker te zijn dat er niets politioneels is dat ons aanbelangt (want als we het niet doen komen er ook problemen van). Het merendeel van ons werk speelt zich wel af op (semi-)publieke plaatsen, maar dat wil niet zeggen dat wij in welbepaalde gevallen niet in private plaatsen mogen komen trouwens.
Dat is natuurlijk de wereld op zijn kop. Zo zou je lukraak elke privé-woning kunnen binnen stappen "om zeker te zijn dat er daar niets politioneels gebeurt dat jullie aanbelangt". En anders trekken we de deur wel terug achter ons dicht. Men vergeet hierbij echter dat de meeste slachtoffers en hun directe omgeving helemaal niet gediend zijn met die plotse inbreuk op hun privé-leven, op een ogenblik wanneer het met hen bijzonder slecht gaat. De sociale omwalling wordt doorbroken, ze moeten al noodgedwongen vreemden van de medische diensten binnen laten en dan komen daar nog eens politiemensen aanzetten die medisch niet het verschil gaan maken (tenzij ze opeens wél als eerste ter plaatse zouden zijn). Dat is heus niet fijn. En waarom zou het ook moeten? Het overgrote deel van de medische interventies is puur medisch en zoniet, kan er nog altijd worden gebeld naar de politie. Trouwens, als de arts niet wil meewerken, ga je toch niet veel kunnen in gang steken.

Men zou daarentegen beter wél bij elk "onaangekondigd" overlijden (dus niet bij terminale patiënten) een forensich, medico-legaal en politioneel traject opstarten. Maar dat is weer een andere discussie.
BUTTON_POST_REPLY