Politieforum.be

Hallo,

Ik heb ook even een vraag ivm de ogen.
Raar maar waar, had ik volgende uitslagen voor de ogen:
Linkeroog:
- Zonder bril 8/10
- Met bril 12/10
Rechteroog:
- Zonder bril 8/10
- Met bril 6/10

De criteria voor het visuele stelsel schrijven voor; de minimale vereiste gezichtsscherpte bedraagt, zo nodig met een optische correctie, ten minste 8/10 voor elk oog afzonderlijk. Deze minimaal vereiste gezichtsscherpte mag bereikt worden met brilglazen.

Ik scoor rechts dus beter zonder bril dan met bril, maar kan/zal ik dan (tijdelijk) afgekeurd worden omdat ik met bril slechter zie dan zonder de bril? En zal ik dan herkeurd moeten worden als de bril is aangepast, ookal voldoe ik zelfs zonder bril aan de vereiste criteria..
Aan alle andere criteria qua ogen voldeed ik wel.
De arts die de medische proef afnam, vandaag, dacht dat aangezien ik 8/10 behaalde zonder bril, ik aan de gewenste criteria voldeed.
Echter kon ze dit niet bevestigen en ging dit afhangen van haar collega die het finaal medisch dossier nog ging nakijken.
Zijn er onder de leden van dit forum nog mensen die in een soortgelijke situatie hebben gezeten of erover hebben gehoord en hun mening/bevindingen willen delen?

Alvast bedankt!

Groeten

Bram

Vandaag medische keuring gehad, had al schrik wat betreft mijn ogen en de angst was ook terecht..
- met bril 8/10 en 10/10
- zonder bril 0/10 en 0/10
Serieuze domper :( heb al een afspraak gemaakt met specialist om nog eens te testen en te luisteren naar eventuele opties, maar ben best wel teleurgesteld.. Hopelijk valt er nog iets aan te doen.

Ai. Ik begrijp je gevoel! Kheb in het zelfde schuitje gezeten.

Maar, als het een troost kan zijn, normaal mag dit slechts uitstel zijn. Een operatie kan normaliter een oplossing bieden. Zelfs voor mijn situatie, waar de meest courante lasertechniek niet kon toegepast worden, bleek na een tijd van volhardend zoeken toch een oplossing mogelijk.

En tegenwoordig starten er 3 aspirantenopleidingen per jaar, dus na je operatie hoeft het uitstel zelfs niet noodzakelijk zo lang te duren

Veel succes én enig geduld gewenst!

AndyL schreefCOLONAi. Ik begrijp je gevoel! Kheb in het zelfde schuitje gezeten.

Maar, als het een troost kan zijn, normaal mag dit slechts uitstel zijn. Een operatie kan normaliter een oplossing bieden. Zelfs voor mijn situatie, waar de meest courante lasertechniek niet kon toegepast worden, bleek na een tijd van volhardend zoeken toch een oplossing mogelijk.

En tegenwoordig starten er 3 aspirantenopleidingen per jaar, dus na je operatie hoeft het uitstel zelfs niet noodzakelijk zo lang te duren

Veel succes én enig geduld gewenst!

Bedankt voor je reactie AndyL!

Ik ga me zeker niet laten ontmoedigen. Het was niet zo'n prettig nieuws, maar het is niet dat ik er niets aan kan doen. Ik laat de moed niet zakken en hoop na het gesprek met de oogarts al wat meer te weten. Ik heb mijn zinnen er op gezet om aan de slag te kunnen gaan bij de LPA en dat doel zal ik behalen, misschien niet dit jaar, maar dan gaan we ons uiterste best doen om de volgende selectie te halen.

Update. Bij de oogarts (oogkliniek in Berchem) haalde ik volgens de toestellen daar wel (net) de minimumnorm van 1/10 dus die zou mij een attest kunnen schrijven om een herkeuring aan te vragen in het militair ziekenhuis. Iemand daar toevallig ervaring mee? Is het apparatuur daar degelijk beter dan in de kazerne in Wilrijk?

Aangezien ik dan toch in de kliniek was heb ik ook even gepolst naar eventuele laserbehandelingen en ik kwam in aanmerking voor de SMILE behandeling (Femtosecondlaser van ZEISS). Iemand daar toevallig ervaringen mee? Had een serieus kostplaatje aan, maar ik wil dat nog wel overwegen aangezien het toch een investering voor lange termijn is..

VegasBaby schreefCOLONUpdate. Bij de oogarts (oogkliniek in Berchem) haalde ik volgens de toestellen daar wel (net) de minimumnorm van 1/10 dus die zou mij een attest kunnen schrijven om een herkeuring aan te vragen in het militair ziekenhuis. Iemand daar toevallig ervaring mee? Is het apparatuur daar degelijk beter dan in de kazerne in Wilrijk?

Aangezien ik dan toch in de kliniek was heb ik ook even gepolst naar eventuele laserbehandelingen en ik kwam in aanmerking voor de SMILE behandeling (Femtosecondlaser van ZEISS). Iemand daar toevallig ervaringen mee? Had een serieus kostplaatje aan, maar ik wil dat nog wel overwegen aangezien het toch een investering voor lange termijn is..

Kan je beter laten laseren, want als je een herkeuring doet en je haalt het niet dan heb je een kans verloren en moet je een jaar wachten. Beter een paar maanden wachten dan

VegasBaby schreefCOLONUpdate. Bij de oogarts (oogkliniek in Berchem) haalde ik volgens de toestellen daar wel (net) de minimumnorm van 1/10 dus die zou mij een attest kunnen schrijven om een herkeuring aan te vragen in het militair ziekenhuis. Iemand daar toevallig ervaring mee? Is het apparatuur daar degelijk beter dan in de kazerne in Wilrijk?

Aangezien ik dan toch in de kliniek was heb ik ook even gepolst naar eventuele laserbehandelingen en ik kwam in aanmerking voor de SMILE behandeling (Femtosecondlaser van ZEISS). Iemand daar toevallig ervaringen mee? Had een serieus kostplaatje aan, maar ik wil dat nog wel overwegen aangezien het toch een investering voor lange termijn is..

Je kan proberen een attest op te sturen van uw oogarts dat je wél de minimumnorm haalt (ken enkele waarbij dat gewerkt heeft ZONDER herkeuring).

Ikzelf heb me laten laseren in januari dit jaar en ben inmiddels bezig met mijn opleiding AINP... Beste investering ooit (ook voor privé-doeleinden) en geen last of pijn gehad

Heey,

Heb net mijn medische test afgelegd. Mij zei de dokter vlakaf dat ik onvoldoende scoorde op de test zonder bril (ong -3 langs beide kanten). Nu heb ik een vraag of er mensen zijn die nachtlenzen hebben geprobeerd en hoe ze dan de test afnemen. Moet je dan optimaal kunnen zien zonder bril of lenzen... of mag je dan nog steeds de test met/ zonder correctie afleggen? Of kan ik beter meteen een icl procedure vastleggen?
Het ambetante is dat ik graag in april wil starten met de opleiding zodat ik niet moet wachten tot oktober 2017.

Alvast bedankt voor de eventuele reacties en hulp

Groetjes Mandy

MandyyM schreefCOLONHeey,

Heb net mijn medische test afgelegd. Mij zei de dokter vlakaf dat ik onvoldoende scoorde op de test zonder bril (ong -3 langs beide kanten). Nu heb ik een vraag of er mensen zijn die nachtlenzen hebben geprobeerd en hoe ze dan de test afnemen. Moet je dan optimaal kunnen zien zonder bril of lenzen... of mag je dan nog steeds de test met/ zonder correctie afleggen? Of kan ik beter meteen een icl procedure vastleggen?
Het ambetante is dat ik graag in april wil starten met de opleiding zodat ik niet moet wachten tot oktober 2017.

Alvast bedankt voor de eventuele reacties en hulp

Groetjes Mandy

Je moet 1 op 10 zien zonder bril of lenzen. Anders kan je afgekeurd worden

Ik wil misschien ook nog eens mijn ervaring meegeven, misschien heb ik geluk gehad?
Ik heb -5,75 en -5,25 en ben geslaagd op de oogtest met een 2/10 zonder correctie en 12/10 met lenzen.

Toen ik in de stoel zat, zag ik ook weinig tot niets (alles was vaag qua lettertjes/cijfertjes), maar uiteindelijk mag je wel zodanig je ogen toeknijpen tot je wel iets ziet..
Uiteindelijk de eerste lijn perfect kunnen lezen. Ze had wel veel geduld en was blij voor mij dat ik geslaagd was.

Ik had wel al een laseroperatie gepland, omdat ik verwacht had dat ik niet zou slagen.
Deze heb ik voorlopig uitgesteld (ik heb ook totaal geen last van mijn lenzen momenteel), maar zal ik wel nog overwegen in de toekomst.

Hallo,

Ik sta zo goed als aan de vooravond van de start van mijn selectieproeven (weliswaar vrijgesteld voor de cognitieve vaardigheidsproef).
In principe verwacht ik voor de meeste proeven geen onoverkomelijke problemen, behalve voor die ene eis in de medische geschiktheidsproef.
Ik heb net bij de oogarts alle tests laten uitvoeren die zijn vereist. Alle tests waren goed behalve de gezichtsscherpte van mijn rechteroog. Het linkeroog en beide ogen samen is/zijn super.
Zonder correctie haal ik op mijn rechteroog 1/10 (met wat inspanning wellicht 2/10) en met correctie (harde lens) is er een maximum van 4 of 4,5/10 mogelijk.

Bespaar ik mij de moeite om te starten met de selectieproeven wetende dat de maximum gezichtsscherpte van mijn rechteroog wellicht 4 of 4,5/10 is?
Of laten ze dit alsnog soms passeren als alle andere tests en proeven ok zijn?

Bedankt,
Kurt

VegasBaby schreefCOLONUpdate. Bij de oogarts (oogkliniek in Berchem) haalde ik volgens de toestellen daar wel (net) de minimumnorm van 1/10 dus die zou mij een attest kunnen schrijven om een herkeuring aan te vragen in het militair ziekenhuis. Iemand daar toevallig ervaring mee? Is het apparatuur daar degelijk beter dan in de kazerne in Wilrijk?

Aangezien ik dan toch in de kliniek was heb ik ook even gepolst naar eventuele laserbehandelingen en ik kwam in aanmerking voor de SMILE behandeling (Femtosecondlaser van ZEISS). Iemand daar toevallig ervaringen mee? Had een serieus kostplaatje aan, maar ik wil dat nog wel overwegen aangezien het toch een investering voor lange termijn is..

Nieuwe update: gisteren naar het militair hospitaal in Neder-over-heembeek geweest voor een herkeuring op basis van het attest dat ik van mijn oogarts had gekregen. Resultaat? .... 1/10 :) Om het met de woorden van de oogmeester in Brussel te zeggen "het olympisch minimum" maar ben er toch blij om! Nu is het wachten op de uitnodiging om de opleiding te starten!

hallo, ik ben zelf geen kandidaat, maar familie van .... ik had eens een vraag, de mensen die afgekeurd zijn op het zicht, kregen die dat direct al te horen dat het niet goed was, of moesten jullie daar lang op wachten, .. ben benieuwd hoe dat gaat, dank u

Spidi schreefCOLONhallo, ik ben zelf geen kandidaat, maar familie van .... ik had eens een vraag, de mensen die afgekeurd zijn op het zicht, kregen die dat direct al te horen dat het niet goed was, of moesten jullie daar lang op wachten, .. ben benieuwd hoe dat gaat, dank u

Meestal weet je direct of je medisch in orde bent of niet. De arbeidsgeneesheer gaat daar niet rond de pot draaien, bij mij was er onlangs een medekandidaat die direct te horen kreeg dat hij met iets niet in orde was. Wat het was maakt in dit geval niet uit maar je komt het dus direct te weten.

Ik heb in november deelgenomen aan de medische proeven. Mijn zicht is ook niet supergoed en men heeft mij toen niet gezegd of mijn zicht al dan niet voldoende is.
Ik heb ondertussen enkele extra onderzoeken moeten doen aangezien men bloed in mijn urine vond. Nu zijn deze onderzoeken van de baan en kreeg ik een brief dat ik op 24 april voor een bijkomend onderzoek naar Brussel moet. Telefonisch willen ze niet lossen welke onderzoeken ze nog willen doen.
Ik heb toch ergens schrik dat dit nog over mijn zicht zou kunnen gaan maar zouden ze dat dan al niet in de eerste brief vermelden? I