Politiekledij
Forumregels
-
- Beheerder + inschrijvingen
- BerichtenCOLON 1198
- GeregistreerdCOLON 19 Feb 2005, 13:10
Re: Politiekledij
Ik deel mijn naam ook altijd mee wanneer men er achter vraagt. Meestal vraag ik ook of ik hem moet opschrijven op moet spellen (plezier verzekerd)
En dat was dus mezelf die even off-topic ging
En dat was dus mezelf die even off-topic ging
....When the Going Gets Tough, the Tough Get Going
-
- Aspirant
- BerichtenCOLON 473
- GeregistreerdCOLON 21 Feb 2010, 21:07
Re: Politiekledij
Hielcom schreefCOLONBeide plaatjes dienen normaal gedragen worden, maar sommige inspecteurs (vooral in de gevaarlijke gebieden) dragen enkel hun graad om te voorkomen dat krapuul hun naam te weten komt om zo ongegronde klachten neer te leggen en nog erger: om de woonplaats en familieleden van de inspecteurs op te sporen en hen langs deze weg te bedreigen en aanvallen.
Dit is toch hetgeen ik ervan begrepen heb. Volgens mij is dit officieel niet toegelaten, maar valt dit onder gedoogbeleid... Er zijn denk ik zelfs voorstellen geweest om de naam op het plaatje te vervangen door een nummer (stamnummer van de politie-ambtenaar), alsook op de PV's, ook om te voorkomen dat sommige mensen niet zomaar aan hun naam en andere info kunnen geraken.
Persoonlijke veiligheid gaat uiteindelijk voor op wat aan uw uniform hangt.
Als het tot een PV komt, weet men toch direct uw naam, dus verbergen heeft op dat vlak niet veel zin :)
-
- Politie
- BerichtenCOLON 993
- GeregistreerdCOLON 05 Dec 2009, 10:53
Re: Politiekledij
Akkoord, maar vandaar dat er misschien ook dat voorstel was om ook op de officiële documenten het stamnummer (of dergelijke) te hanteren. Het slechts een mogelijke verklaring voor het dragen van dat ene plaatje. Trouwens, er worden wsl niet zoveel PVs uitgeschreven als er inspecteurs in contact komen met mensen die hen kwaad willen doen...
-
- __________________________
- BerichtenCOLON 18
- GeregistreerdCOLON 02 Dec 2009, 13:37
Re: Politiekledij
Ik heb als student op mijn stage bij de verkeerspolitie van Antwerpen ook gemerkt dat vaak de naam achterwegen wordt gelaten, of het zakje van de borst waar dit opstaat bewust wordt open gezet.
Eigenlijk is het verplicht en heft iedere burger zelfs het recht om de identificatiekaart te vragen aan politieambtenaren in uniform, het moet echter ook werkbaar blijven. Het stamnummer lijkt me inderdaad ook veel zinvoller. Identificatie is mogelijk wanneer men een (gegronde) klacht indient, maar problemen zoals persoonlijke dreigementen worden geminimaliseerd...
Eigenlijk is het verplicht en heft iedere burger zelfs het recht om de identificatiekaart te vragen aan politieambtenaren in uniform, het moet echter ook werkbaar blijven. Het stamnummer lijkt me inderdaad ook veel zinvoller. Identificatie is mogelijk wanneer men een (gegronde) klacht indient, maar problemen zoals persoonlijke dreigementen worden geminimaliseerd...
-
- Moderator
- BerichtenCOLON 771
- GeregistreerdCOLON 29 Nov 2009, 14:54
Re: Politiekledij
En waar staat dit recht dan gestipuleerd?E-static schreefCOLON
Eigenlijk is het verplicht en heft iedere burger zelfs het recht om de identificatiekaart te vragen aan politieambtenaren in uniform
De naam vragen is iets helemaal anders dan vragen de legitimatiekaart te tonen.
Het is de WPA die zegt wanneer een politieman zijn legitimatiekaart dient te tonen.
"If you run, you'll only go to jail tired."
-
- __________________________
- BerichtenCOLON 18
- GeregistreerdCOLON 02 Dec 2009, 13:37
Re: Politiekledij
Ik meende met dit te herinneren uit mijn lessen dat mijn prof dit beweerde. Als ik de WPA nalees, zie ik echter ook alleen maar staan dat legitimatie moet worden voorgelegd in uniform bij het aanmelden aan een woning. Het zal een vaag moment geweest zijn in een van de minder interessante lessen.
Ik dacht dat hij zei, als er twijfel bestond over de 'echtheid' van de politieambtenaar, dat je het recht had dit te vragen, ongeacht of het ging om een geuniformeerde politieambtenaar of niet...
Excuses voor de vergissing
Ik dacht dat hij zei, als er twijfel bestond over de 'echtheid' van de politieambtenaar, dat je het recht had dit te vragen, ongeacht of het ging om een geuniformeerde politieambtenaar of niet...
Excuses voor de vergissing
-
- Moderator
- BerichtenCOLON 771
- GeregistreerdCOLON 29 Nov 2009, 14:54
Re: Politiekledij
Vragen staat vrij, een burger kan dit altijd vragen om vergissingen te vermijden, maar hoeveel mensen weten hoe dergelijke kaart eruit ziet?E-static schreefCOLONIk meende met dit te herinneren uit mijn lessen dat mijn prof dit beweerde. Als ik de WPA nalees, zie ik echter ook alleen maar staan dat legitimatie moet worden voorgelegd in uniform bij het aanmelden aan een woning. Het zal een vaag moment geweest zijn in een van de minder interessante lessen.
Ik dacht dat hij zei, als er twijfel bestond over de 'echtheid' van de politieambtenaar, dat je het recht had dit te vragen, ongeacht of het ging om een geuniformeerde politieambtenaar of niet...
Excuses voor de vergissing
Welke meerwaarde biedt het tonen van een dergelijke kaart (waarvan je toch de "echtheid" niet kan nagaan), als een gewapende politieambtenaar en drager van het uniform voor je staat? Ga je zo kunnen nagaan of het een 'echte' betreft?
Beter zou zijn dat mensen leren hoe een politieman eruit ziet. Wat de uiterlijke kentekenen van het ambt zijn, het is net daarom dat het uniform en zijn toebehoren online raadpleegbaar zijn.
In de meeste gevallen blijken de 'valse' politiemensen gebruik te maken van oude uniformstukken, of zelfs gewoon eigen creaties van 'kaarten' of zelfgemaakte uniformstukken. (zelfs met petjes van de bekende tv-reeks 'flikken' of andere promotiepetjes) Iedereen kan op de computer wel één of ander 'politie' kaartje maken denk ik zo.
"If you run, you'll only go to jail tired."
-
- __________________________
- BerichtenCOLON 18
- GeregistreerdCOLON 02 Dec 2009, 13:37
Re: Politiekledij
TouchéVragen staat vrij, een burger kan dit altijd vragen om vergissingen te vermijden, maar hoeveel mensen weten hoe dergelijke kaart eruit ziet?
Enig idee of problemen met nepagenten ten gevolge van uniformen vaak voor komen in de praktijk? Je hoort dit af en toe wel in het nieuws, maar ik kan me weinig voorstellen of dit een reëel probleem is of niet... (of is dit off-topic)?
-
- Moderator
- BerichtenCOLON 771
- GeregistreerdCOLON 29 Nov 2009, 14:54
Re: Politiekledij
Het komt de laatste tijd vaak voor, maar naar mijn weten niet met 'echte' uniformstukken.E-static schreefCOLONTouchéVragen staat vrij, een burger kan dit altijd vragen om vergissingen te vermijden, maar hoeveel mensen weten hoe dergelijke kaart eruit ziet?
Enig idee of problemen met nepagenten ten gevolge van uniformen vaak voor komen in de praktijk?
Men kiest niet voor niets voornamelijk 'ouderen' uit als slachtoffer.
"If you run, you'll only go to jail tired."
-
- __________________________
- BerichtenCOLON 74
- GeregistreerdCOLON 02 Jul 2010, 09:36
Re: Politiekledij
Ik zag overlangs op de website van polsupport die op deze thread gelinkt deze 'dienstkaardhouder met halskoord' ( http://www.polsupport.be/PDFPROTECT/APP ... G/N12B.pdf helemaan vanonder). Bij de beschrijving staat dat er, naast het vak voor de dienstkaart, ook een vak is "voor het specifieke logo van de eenheid". Krijgt iedere INP naast de legitimatiekaart ook nog een tweede kaart van z'n eenheid? Of is dat gewoon een logo dat je erin steekt op eigen initatief, of initiatief van de eenheid?
- Robby
- Site Admin
- BerichtenCOLON 9302
- GeregistreerdCOLON 12 Nov 2002, 04:11
Re: Politiekledij
Eigen logo's mag niet.
Misschien dat de mensen van de recherche daar een kaartje van hun eenheid insteken?
'k Heb het alleszins nog nooit bij iemand gezien.
Misschien dat de mensen van de recherche daar een kaartje van hun eenheid insteken?
'k Heb het alleszins nog nooit bij iemand gezien.
-
- __________________________
- BerichtenCOLON 53
- GeregistreerdCOLON 11 Apr 2011, 02:20
Re: Politiekledij
Ik denk bv :
Legitimatie linkerkant zoals op het afbeelding.
En bv ; een dach van hondengeleider logo aan de rechterkant.
Of hun eigen kaart, waar men gecontacteert kan worden en dat ze er eentje mee kan geven.
Legitimatie linkerkant zoals op het afbeelding.
En bv ; een dach van hondengeleider logo aan de rechterkant.
Of hun eigen kaart, waar men gecontacteert kan worden en dat ze er eentje mee kan geven.
Twee dingen zijn oneindig, het universum, en menselijke domheid. Maar van het universum weet ik het nog niet helemaal zeker...
-
- Politie
- BerichtenCOLON 993
- GeregistreerdCOLON 05 Dec 2009, 10:53
Re: Politiekledij
Nochtans beschikken zowel de SPC, SPN, SHAPE, WPR,... over een specifiek (officieel) logo voor hun eenheid, misschien is dat extra vakje toch daarvoor weggelegd?Robby schreefCOLONEigen logo's mag niet.
Misschien dat de mensen van de recherche daar een kaartje van hun eenheid insteken?
'k Heb het alleszins nog nooit bij iemand gezien.
-
- Politie
- BerichtenCOLON 95
- GeregistreerdCOLON 01 Dec 2009, 19:08
Re: Politiekledij
Of je kan dat vakje gebruiken om zo een kaartje in te steken dat bepaalde deuren in het commissariaat opent? (Dewelke werken met een badgesysteem).dantrico schreefCOLONIk zag overlangs op de website van polsupport die op deze thread gelinkt deze 'dienstkaardhouder met halskoord' ( http://www.polsupport.be/PDFPROTECT/APP ... G/N12B.pdf helemaan vanonder). Bij de beschrijving staat dat er, naast het vak voor de dienstkaart, ook een vak is "voor het specifieke logo van de eenheid". Krijgt iedere INP naast de legitimatiekaart ook nog een tweede kaart van z'n eenheid? Of is dat gewoon een logo dat je erin steekt op eigen initatief, of initiatief van de eenheid?
- sledge
- Moderator
- BerichtenCOLON 2559
- GeregistreerdCOLON 19 Jan 2003, 16:06
Re: Politiekledij
je kan daar zelfs een bankkaart steken