Gebuist op de 2de proef

Forumregels
Afbeelding
Philoctes
__________________________
BerichtenCOLON 45
GeregistreerdCOLON 01 Dec 2009, 22:16

Re: Gebuist op de 2de proef

Bericht door Philoctes »

Dat is dus de fout die ik gemaakt heb.. zelf al heb je eigenlijk wel gelijk in je standpunt moet je nog ruimte laten voor de ander.. idd een teken van respect..
Ik wil hierbij wel melden (maar misschien weet je dit zelf oolk al) dat het niet makkelijk is. Ik probeer in het dagelijkse leven erop te letten maar ik heb toch nog vaak de neiging om in mijn oude patroon te vallen..
Dus idd iets waar ik tijdens de persoonlijkheidsproef op ga moeten letten.. hopen dat het dan niet te hard opvalt dat ik op mijn gedrag en woorden let anders is het waarschijnlijk weer niet goed :p
Proef 1 INP: Geslaagd
Proef 2 INP: Wachtend op een uitnodiging
Proef 3 INP: In afwachting
Proef 4 INP: In afwachting
musbertang
Aspirant
BerichtenCOLON 84
GeregistreerdCOLON 08 Jan 2010, 11:41

Re: Gebuist op de 2de proef

Bericht door musbertang »

Het is logisch dat je luistert naar anderen, of ze nu gelijk hebben of niet. Als jij als inspecteur tussen komt in een ruzie dan ga je luisteren naar beide partijen, de mensen laten uitpraten, laat ze vertellen wat ze willen zeggen, dit kan ze al een stuk kalmeren, gewoon door het feit dat ze al hun frustraties is kunnen zeggen tegen een professioneel hulpverlener... Luisteren is een heel belangrijke opdracht van een politieman want op basis van dat luisteren worden gegevens in kaart gebracht, geanalyseerd en gelinkt aan elkaar... Dus het is begrijpelijk dat de selectiedienst uw luisterbereidheid evalueert.

Het komt er die dag op neer dat je zelf een eigen mening kan vormen, dat je naar anderen luistert, dat je discussieert en de ander respecteert ook al vind je dat die geen gelijk heeft... M.a.w. niet de baas spelen maar ook niet de ja-knikker of het stille eendje. De balans moet in evenwicht zijn. Als politieman zal je dagelijks in contact komen met mensen die andere mening/redenering hebben dan degene die terug te vinden in de filosofie van de politie.. ;-)
Nog meer tips kan je hier ook op het forum vinden hoor... ;-)
AINP 104 PROMOTIE
Daan
Nieuw op 't forum
BerichtenCOLON 2
GeregistreerdCOLON 13 Apr 2010, 22:54

Re: Gebuisd op de 2de proef + vooropleiding CVO Antwerpen

Bericht door Daan »

in augustus 2008 was ik gezakt voor het persoonlijkheidsonderzoek, na één jaar wachten heb ik me ingeschreven voor de vooropleiding politie
bij het CVO Antwerpen. deze is 2 dagen per week gedurende een 6-tal weken. dit heb ik afgerond op 11 dec 2009.
Ik kan deze cursus aan iedereen aanraden die niet is geslaagd in de 2e proef of voor de selectiecommissie.
immers... er is een reden en meestal verschillende redenen voor dat je niet bent geslaagd, meestal is het een slechte voorbereiding en inschatting v/d proeven, zoals óók ik bij mezelf heb vastgesteld.
bij de CVO-vooropleiding wordt de nadruk gelegd op hoe je attitude is, je houding, je persoonlijkheid, leren samenwerken, inschatten van situaties, en op het eind kom je tenslotte voor een
"test"-selectiecommissie. ik heb hier veel van geleerd, mét resultaat want daarna ben ik geslaagd bij de 2e proef !
velen vatten de 2e proef veel te licht op, vandaar het lage slagingspercentage (40%)
het komt hem erop neer dat je je overal goed op voorbereid, want je krijgt het niet voor niks (mag ook niet)
want een functie bij de politie is een veeleisende job met veel verantwoordelijkheid.
tenslotte leer je op de cursus een aantal gelijkgestemde mensen kennen die allen voor hetzelfde willen gaan.
dus niet twijfelen, maar zeker doen!
Proef 1 INP: Vrijstelling
Proef 2 INP: Geslaagd
Proef 3 INP: Geslaagd
Proef 4 INP: Geslaagd- start opleiding AINP-01 okt. Vesta(PPA)
L0k1-
Aspirant
BerichtenCOLON 473
GeregistreerdCOLON 21 Feb 2010, 21:07

Re: Gebuist op de 2de proef

Bericht door L0k1- »

ik ben erdoor en denk ook door de volgende redenen:

- Iemand anders nam eerst de leiding bij eerste proef, maar verliep chaotisch en veel te traag. Heb dus toen gezegd dat we het anders moesten aanpakken (via de profielen gaan en niet de oproepen).

- 2de proef met het artikel verliep zeer goed vond ik persoonlijk. Ik had het artikel met een drugrazzia door de politie op een middelbare school. Heb hier een mooie uitleg kunnen geven van hoe ik het zou aanpakken zonder kinderen een traumatische ervaring te bezorgen en tegelijkertijd ook het drugsprobleem aan te pakken. Andere personen gaven ook enkele bijkomende tips en die heb ik ook toegepast in mijn voorstelling naar de jury, toen ik mijn oplossing moest geven. Ook de vragen van de jury antwoordde ik zonder probleem, zoals mogelijke sancties en dergelijke.

Andere personen hadden precies geen inspiratie met hun artikels, zoals geluidsoverlast door schoolgaande jeugd, conflict tussen jong en oud rond parochiezaal, rokers/anti-rokers op het werk en verbod op gsm op school. Er waren dan ook nog eens verschillende mensen die niet deelnamen aan meerdere discussies. Sommigen hun oplossingen zaten vol met gaten en als ik hen het zag voorstellen wou ik echt die mensen corrigeren, gelukkig ingehouden :whoeha:

- de biografische vragenlijst had ik op voorhand kunnen invullen, dus kon toen mijn tijd nemen om alle vragen/zinnen te beantwoorden/aan te vullen. Eigenlijk wel oneerlijk voor mensen die zijn uitgenodigd via e-mail.

- In het gesprek met de psycholoog ook vrij luchtig geweest, niet doodserieus, maar ook niet hele tijd lachend, gewoon regelmatig een vrolijk gezicht toveren en ook de nodige zelfkritiek kunnen geven. Zo vond ik dat ik misschien wat te veel tijd in beslag nam bij de discussies (zelfkritiek), maar tegelijkertijd zei ik ook wat ik goed gedaan had (eerste proef op juiste spoor geholpen, tevreden rond 2de proef). Heb ook voldoende kunnen antwoorden op vragen rond politie, wel één steekje laten vallen.

Men vroeg wie er aan het hoofd stond van lokale politie en ik dacht echt aan iemand in de aard als Fernand Koekelberg, dus een baas voor alle lokale zones. Nu toen hintte ze naar de korpschef en daarna naar de burgemeester, de manier waarop was wel grappig. "Het begint met een B". Ook toen ik mijn negatieve karaktertrekken opsomde vroeg ze een voorbeeld. Eén van mijn mindere punten is dat ik soms nogal mijn gelijk wil halen en haalde dus mijn vriendin naar boven, dat ik "de vriendin misschien meer gelijk moet geven zonder tegenspraak", vond ze precies grappig, wellicht vrij cliché ofzo :whoeha:

- Enige wat ik wel minder vond was die vragen op de computer. Ik herinner me nog de oude vragen met als antwoord "helemaal mee eens/mee eens/..." als antwoord, maar nu zijn die vervangen door een vraag waar je 5 karaktertrekken krijgt, maar die zijn telkens allemaal positief of negatief. Je moet dan telkens 1 aanduiden die het meest bij u past, en 1 aanduiden die het minst bij je past. Vrij lastig als je jezelf wat de grond in moet boren :lol:

- De postvak test viel al bij al nog mee, snel door de mails klikken voor kort overzicht en je kan dan de 12 vragen snel beantwoorden.
Philoctes
__________________________
BerichtenCOLON 45
GeregistreerdCOLON 01 Dec 2009, 22:16

Re: Gebuist op de 2de proef

Bericht door Philoctes »

postvaktest?
die ken ik precies niet...
Proef 1 INP: Geslaagd
Proef 2 INP: Wachtend op een uitnodiging
Proef 3 INP: In afwachting
Proef 4 INP: In afwachting
Neo
Politie
BerichtenCOLON 334
GeregistreerdCOLON 01 Dec 2009, 13:18

Re: Gebuist op de 2de proef

Bericht door Neo »

Philoctes schreefCOLONpostvaktest?
die ken ik precies niet...
Dat is nieuw.
De testen zijn sinds kort herzien en anders dan de oude.
Inspecteur Interventie
Neo
Politie
BerichtenCOLON 334
GeregistreerdCOLON 01 Dec 2009, 13:18

Re: Gebuisd op de 2de proef + vooropleiding CVO Antwerpen

Bericht door Neo »

Daan schreefCOLON velen vatten de 2e proef veel te licht op, vandaar het lage slagingspercentage (40%)
idd. En de 4de proef is ook niet te onderschatten. Slaagpercentage daar is 1 op 6.
Inspecteur Interventie
L0k1-
Aspirant
BerichtenCOLON 473
GeregistreerdCOLON 21 Feb 2010, 21:07

Re: Gebuisd op de 2de proef + vooropleiding CVO Antwerpen

Bericht door L0k1- »

Neo schreefCOLON
Daan schreefCOLON velen vatten de 2e proef veel te licht op, vandaar het lage slagingspercentage (40%)
idd. En de 4de proef is ook niet te onderschatten. Slaagpercentage daar is 1 op 6.
het slaagpercentage over de hele selectieprocedure bedraagt iets van 1 op 6. De slaag kans voor de vierde proef is iets van 1 op 2 of 1 op 3, niet erger.
musbertang
Aspirant
BerichtenCOLON 84
GeregistreerdCOLON 08 Jan 2010, 11:41

Re: Gebuist op de 2de proef

Bericht door musbertang »

zeg maar minder dan 1/10. In 2009 waren er 12000 ingeschreven, slechts 1000 mogen starten in 2010.
AINP 104 PROMOTIE
Leone
Nieuw op 't forum
BerichtenCOLON 1
GeregistreerdCOLON 05 Aug 2010, 14:20

Re: Gebuist op de 2de proef

Bericht door Leone »

hallo ,
ik heb op 26/07 mijn 2de proef gedaan , jammer genoeg niet geslaagd , ik heb nochtans alle richtlijnen gevolgd die ik van mijn schoonbroer ( inspecteur te oostende ) gekregen heb , alle proeven op voorhand doorgenomen en zelfs gesprekken gehad met een psychologe...
ik heb voor de categorie informatie verwerken , samenwerken , inzet tonen en klantgericht optreden maar een score van 3 gekregen , en juist met deze zaken kom ik elke dag op het werk mee in contact , dus weet ik nu niet wat ik verkeerd heb gedaan.
Heb ik alternatieven of moet ik een jaar wachten ?

groetjes
sassa
Aspirant
BerichtenCOLON 686
GeregistreerdCOLON 01 Dec 2009, 21:46

Re: Gebuist op de 2de proef

Bericht door sassa »

Zeker je feedback aanvragen en dan zul je allemaal wel te horen krijgen aan de telefoon waar de tekorten juist zaten, soms heb je ook de kan som een communicatieve module te volgen ter extra voorbereiding, maar niet iedereen komt daarvoor in aanmerking, best is om dit na te vragen aan die persoon die je opbeld of zou ook kunnen dat die informatie bij je brief van niet slagen zit???
WPS klas 27
seeken
__________________________
BerichtenCOLON 48
GeregistreerdCOLON 24 Jun 2010, 09:10

Re: Gebuist op de 2de proef

Bericht door seeken »

Zeker feedback vragen en zeker hier eens posten, ik ben alleszins enorm benieuwd want het klinkt allemaal zo onlogisch ivm uw ervaringen met die punten.

Jammergenoeg zal je proef 2 pas binnen een jaar opnieuw kunnen proberen :x


@sassa: Wie komt wel/niet in aanmerking voor zo communicatieve module?
Proef 1 INP: Cognitief vrijgesteld / sport: In afwachting van uitnodiging
Proef 2 INP: In afwachting van uitnodiging
Proef 3 INP: In afwachting van uitnodiging
Proef 4 INP: In afwachting van uitnodiging
snoes
__________________________
BerichtenCOLON 38
GeregistreerdCOLON 10 Jul 2010, 18:55

Re: Gebuist op de 2de proef

Bericht door snoes »

Leone schreefCOLON ik heb voor de categorie informatie verwerken , samenwerken , inzet tonen en klantgericht optreden maar een score van 3 gekregen , en juist met deze zaken kom ik elke dag op het werk mee in contact , dus weet ik nu niet wat ik verkeerd heb gedaan.
Heb ik alternatieven of moet ik een jaar wachten ?

groetjes
Wel, daar zat ik ook mee. Ik werk in een winkel, en ik zou niet klantgericht zijn? Inzet tonen, samen met 1 enkele andere, zaten wij met 4 'stillen' in de groep. Die inzet tonen, dat moest van mij en hem komen, anders werd er niks gezegd. Wie weet gaat het gewoon over het geheel als groep?
Informatie verwerken, als je 1 keer iets hebt gezegd dat niet correct was, gaan er al punten af denk ik. Bv als iemand zegt, ik ben man en blablabla en jij zegt een keer (per ongeluk) jij bent toch een vrouw die... ? dan gaan er al punten af. (dat is toch wat ik ervan denk.)
sassa
Aspirant
BerichtenCOLON 686
GeregistreerdCOLON 01 Dec 2009, 21:46

Re: Gebuist op de 2de proef

Bericht door sassa »

@ seeken

Dat weet ik niet, maar zij beslissen of je al dan niet die communicatieve module kan/mag volgen ... maar er zit een briet met info erbij en daar staat alles netjes op en je kunt natuurlijk ook nog bellen om meer informatie te weten te komen :-)
WPS klas 27
Heleen
__________________________
BerichtenCOLON 27
GeregistreerdCOLON 30 Mei 2010, 19:05

Re: Gebuist op de 2de proef

Bericht door Heleen »

Hallo iedereen!
spijtig genoeg ben ik niet geslaag voor mijn tweede proef, maar ben niet getreurd en ga er weer voor volgend jaar. Mits nog wat meer voorbereiding :)

Ik had wel een vraag omtrent de fysieke proef.
Ik begrijp niet goed hoe lang deze nu geldig is?

Dit is wat ik vond op jobpol.be:

1° Iedere kandidaat die geschikt werd bevonden bij een medisch-fysieke proef wordt vrijgesteld voor diezelfde proef gedurende een periode van twee jaar, ongeacht het kader waarvoor wordt gesolliciteerd, voor zover de medisch-fysieke proef na 01-01-2010 werd afgelegd. Deze vrijstelling geldt echter niet voor de kandidaat die deelneemt aan het vergelijkend examen voor officier op basis van een diploma van het niveau A.

Alsook:

3° Iedere kandidaat-agent van politie, kandidaat-inspecteur van politie of kandidaat-hoofdinspecteur van politie met bijzondere specialisatie of politieassistent, die geslaagd is voor het functioneel parcours, is vrijgesteld voor diezelfde proef gedurende één jaar.

Welke van de twee is het nu?
Ik vraag het hier omdat ik nu een jaar moet wachten voor ik me weer kan inschrijven voor de selecties en vraag me dan af of ik meteen weer mag meedoen met de persoonlijkheiodsproef of weer de fysieke moet doen.

dankuwel! :D
BUTTON_POST_REPLY