U mag het gerust in het belachelijke trekken maar ik kan van alle opgesomde zaken voorbeelden geven.
Ik trek niets in het belachelijke, maar reageer gewoon op je vorige bericht waarin je de indruk wekt alsof de Belgische politie een verzameling is van sjoemelaars, pooiers en dieven. Vooral de pers speelt hierin een grote rol met hun zucht naar sensatie. In een grote organisatie zoals de politie, met zo'n 39.000 personeelsleden, zullen altijd wel enkele rotte appels zitten.
Hoe gaat dit bij burgers die, bijvoorbeeld, betrapt werden op diefstal bij hun werkgever, denk je? Mij lijkt het niet abnormaal dat een politieman die veroordeeld werd voor een wanbedrijf of misdaad de laan wordt uitgestuurd.
Ook hier zou je wat kunnen nuanceren. Om je een praktisch voorbeeld te geven:
Een gemotiveerde politieman die reeds vele jaren werkt in KUREGEM - Anderlecht, heeft een moeilijke dag of nacht achter de rug thuis met zijn kindjes en wordt voor de ZOVEELSTE keer beschimpt op straat tijdens patrouille door een groep jongeren. Ik bespaar je de exacte woorden maar ze hebben te maken met de politieagent zijn moeder. Hij besluit hierop voor de ZOVEELSTE keer de onruststokers te interpelleren. Hierbij maken hij en zijn collega, opnieuw het voorwerp uit van verscheidene beledigingen en verbale bedreigingen. Ondertussen vormt zich nog een grotere groep migranten rondom de politiemensen. Hierop besluiten de 2 politiemensen de grootste onruststoker van zijn vrijheid te beroven voor smaad en aanzetten tot rellen (incitation à l'émeute in politiejargon) mits versterking van andere patrouilles. Alle patrouillewagens worden beschimpt en sommigen bekogeld met allerlei projectielen. In de stress geeft diezelfde "gemotiveerde" politieagent, een stevige "caramel" in het gezicht van de onruststoker.
Uiteindelijk staat de onruststoker na een nachtje slapen en een korte ter beschikkingstelling van het Parket, de dag erna wéér op dezelfde hoek met WEER dezelfde gedragingen. De straf voor hetgeen hij gedaan heeft is ofwel nihil of belachelijk.
Dezelfde onruststoker dient wel klacht in tegen de politieagent voor slagen en verwondingen. Daarenboven zou hij (met
45 criminele feiten op zijn conto) psychisch geschokt zijn door de feiten. Na een jaar of 3 onzekerheid en stress voor "de gemotiveerde" politiagent en zijn gezin, wordt de politieagent correctioneel verooldeeld tot een voorwaardelijke straf. Na opnieuw een stressperiode wordt de straf in beroep herleid tot "opschorting van straf".
Nu als ik jouw logica volg, dan zou die politieagent (die NOOIT HET VOORWERP VAN ENIGE VORM VAN TUCHTMAATREGELEN HEEFT UITGEMAAKT) onmiddellijk ONEERVOL ontslagen moeten worden, dat terwijl het crapuul zonder enige ADEQUATE vorm van bestraffing verder en verder onze steden kunnen onveilig maken. Of moet IK je wat voorbeelden geven...
Uw zwart/wit redenering werkt misschien wel in een kleine plattelandszone of in de boekskes..
Wat betreft diefstal geef ik je ten volle gelijk.