Persoonlijkheidsonderzoek 19/04/2011 Etterbeek
GeplaatstCOLON 21 Apr 2011, 09:21
Dag iedereen
Ik heb 19/04/2011 meegedaan aan het persoonlijkheidsonderzoek te Etterbeek in het kader van Inspecteur. Amaai zeg.. Zo moeilijk!!
Kleine achtergrondschets: diploma A1, ben dame van 29 jaar, kandidatuur gesteld begin januari 2011, vrijgesteld voor cognitieve testen, geslaagd voor functioneel parcours op 16/02/2011.
's Morgens werden we onderverdeeld in groepjes van 6 personen (ik zat in groep C). We kregen een individuele opdracht toegewezen, alsook een groepsopdracht. Voor beide opdrachten dienden we goed samen te werken, oplossingen voor te stellen en te bespreken. Achteraf mochten we een verslag schrijven van onze individuele opdracht van 20 tot 30 regels = verslag + concrete voorstellen.
Ondertussen waren er 2 psychologen die ons de hele tijd observeerden. Mijn partners in de groep waren stuk voor stuk sterke persoonlijkheden (dat mag wel gezegd worden) met reeds de nodige werkervaring, we waren allen boven de 22 jaar en onder de 29 jaar. De samenwerking zat goed, niemand nam echt de leiding over en iedereen had evenveel te zeggen, dus, so far so good.
Maar dan: 2 testen op computer. De 'postbaktest' = een test die je binnen de 30 minuten diende af te leggen. Is grandioos mislukt (denk ik) daar ik nog maar aan vraag 25 zat van de 30 (het programma sloot zichzelf af na 30 minuten). Was dit een kwestie van zelfstandig kunnen organiseren binnen een beperkte tijd? Wat was hierin de relevantie? Alleszinds, ik was gefrustreerd hierna.. Daarna een persoonlijkheidstest op computer: 60 vragen waar je telkens 'meest passend' en 'minst passend' diende aan te duiden. Op het einde werd ik ver schizofreen: op den duur herken je je in elke eigenschap die men je voorstelde en werd je vaak voor 'blok' gezet toen je eigenschappen diende aan te duiden die totaal niet strookten met je persoonlijkheid. Dus ja: ik werd ongerust na deze 2 testen.
Daarna mochten we pauzeren in de wachtruimte. Bij navraag waren de meningen verdeeld: de ene vond er niks aan, de andere zat te zuchten. Ik probeerde mijn moed terug bij elkaar te rapen en met de nodige positieve ingesteldheid uit te kijken naar de volgende en laatste test: een persoonlijk interview met de psychologe.
Vooreerst kregen we een vragenlijst die we dienden in te vullen met daarop vragen zoals: 'ik hou van .., ik heb een hekel aan .., ik erger me aan ..' Dus ja, hierop kon je met een beetje logisch nadenken de nodige (juiste) antwoorden geven. Alsook dienden we een verklaring te ondertekenen dat we akkoord zijn een wapen te dragen en een uniform. Ook was er de vraag wanneer we konden starten met de opleiding indien we zouden slagen in de proeven. Ik heb een top 3 gemaakt van Asse - Brussel en Gent (ben van Ninove). Ook werd de vraag gesteld of je ooit in aanraking gekomen bent met de politie, er werd aangekaart eerlijk te zijn, daar de waarheid toch aan het licht ging komen (op zich geen probleem bij mij persoonlijk).
Het gesprek met de psycholoog: op zich vond ik dat dit wel meeviel, maar ja, welk profiel zoekt men? Naar welke eigenschappen wordt gezocht? Hoe moet je je gedragen tijdens zo'n gesprek? Ze vroeg of ik al in conflictsituaties was terechtgekomen en hoe ik die heb opgelost, wat ik vind van mijn huidige job, wat ik wist van de politie, hoe ik aan info was gekomen, of er nadelen zijn bij de politie. Op zich allemaal 'ça-va-nog' vragen, ik ben heel eerlijk geweest maar wel met de nodige motivatie en positieve ingesteldheid in het achterhoofd. Ik hoop dat dit dan ook zo overgekomen is.
Ik vroeg na het gesprek met de psychologe of ik feedback kon krijgen. Ze zei: 'ik mag je nu al geen hoop geven, daar we de andere resultaten van jou ook nog dienen te bespreken, binnen nu en 2 weken mag je het resultaat ontvangen via de post!' Ik vroeg ook of er echt maar 1 opleiding start in oktober 2011. Ze zei dat er nog 2 tot 3 opleidingen mogen opgestart worden dit najaar!!! (regering heeft eindelijk een beslissing gemaakt halverwege maart 2011) Maar: er staan al heel wat kandidaten op de reservelijst, dus de kans is groot, dat als ik slaag in de selectieproeven, dat ik mag wachten tot 2012. Soit, maakt me echt niet uit! Als ik maar slaag!!
Dus ja, nu ik wil ik jullie vragen: waarop letten ze tijdens de persoonlijke gesprekken, waarvoor diende de postbaktest, waarop letten ze tijdens het groepsgebeuren, ...? Ik was licht gefrustreerd toen het allemaal achter de rug was. Ik heb er geen flauw benul van. De testen vind ik zeer moeilijk en had dit totaal anders verwacht (qua niveau dan). Mijn respect is nu nog veel groter dan voorheen voor mensen die werkelijk de eindstreep halen!!
Alvast dank voor uw reacties,
groetjes
Ik heb 19/04/2011 meegedaan aan het persoonlijkheidsonderzoek te Etterbeek in het kader van Inspecteur. Amaai zeg.. Zo moeilijk!!
Kleine achtergrondschets: diploma A1, ben dame van 29 jaar, kandidatuur gesteld begin januari 2011, vrijgesteld voor cognitieve testen, geslaagd voor functioneel parcours op 16/02/2011.
's Morgens werden we onderverdeeld in groepjes van 6 personen (ik zat in groep C). We kregen een individuele opdracht toegewezen, alsook een groepsopdracht. Voor beide opdrachten dienden we goed samen te werken, oplossingen voor te stellen en te bespreken. Achteraf mochten we een verslag schrijven van onze individuele opdracht van 20 tot 30 regels = verslag + concrete voorstellen.
Ondertussen waren er 2 psychologen die ons de hele tijd observeerden. Mijn partners in de groep waren stuk voor stuk sterke persoonlijkheden (dat mag wel gezegd worden) met reeds de nodige werkervaring, we waren allen boven de 22 jaar en onder de 29 jaar. De samenwerking zat goed, niemand nam echt de leiding over en iedereen had evenveel te zeggen, dus, so far so good.
Maar dan: 2 testen op computer. De 'postbaktest' = een test die je binnen de 30 minuten diende af te leggen. Is grandioos mislukt (denk ik) daar ik nog maar aan vraag 25 zat van de 30 (het programma sloot zichzelf af na 30 minuten). Was dit een kwestie van zelfstandig kunnen organiseren binnen een beperkte tijd? Wat was hierin de relevantie? Alleszinds, ik was gefrustreerd hierna.. Daarna een persoonlijkheidstest op computer: 60 vragen waar je telkens 'meest passend' en 'minst passend' diende aan te duiden. Op het einde werd ik ver schizofreen: op den duur herken je je in elke eigenschap die men je voorstelde en werd je vaak voor 'blok' gezet toen je eigenschappen diende aan te duiden die totaal niet strookten met je persoonlijkheid. Dus ja: ik werd ongerust na deze 2 testen.
Daarna mochten we pauzeren in de wachtruimte. Bij navraag waren de meningen verdeeld: de ene vond er niks aan, de andere zat te zuchten. Ik probeerde mijn moed terug bij elkaar te rapen en met de nodige positieve ingesteldheid uit te kijken naar de volgende en laatste test: een persoonlijk interview met de psychologe.
Vooreerst kregen we een vragenlijst die we dienden in te vullen met daarop vragen zoals: 'ik hou van .., ik heb een hekel aan .., ik erger me aan ..' Dus ja, hierop kon je met een beetje logisch nadenken de nodige (juiste) antwoorden geven. Alsook dienden we een verklaring te ondertekenen dat we akkoord zijn een wapen te dragen en een uniform. Ook was er de vraag wanneer we konden starten met de opleiding indien we zouden slagen in de proeven. Ik heb een top 3 gemaakt van Asse - Brussel en Gent (ben van Ninove). Ook werd de vraag gesteld of je ooit in aanraking gekomen bent met de politie, er werd aangekaart eerlijk te zijn, daar de waarheid toch aan het licht ging komen (op zich geen probleem bij mij persoonlijk).
Het gesprek met de psycholoog: op zich vond ik dat dit wel meeviel, maar ja, welk profiel zoekt men? Naar welke eigenschappen wordt gezocht? Hoe moet je je gedragen tijdens zo'n gesprek? Ze vroeg of ik al in conflictsituaties was terechtgekomen en hoe ik die heb opgelost, wat ik vind van mijn huidige job, wat ik wist van de politie, hoe ik aan info was gekomen, of er nadelen zijn bij de politie. Op zich allemaal 'ça-va-nog' vragen, ik ben heel eerlijk geweest maar wel met de nodige motivatie en positieve ingesteldheid in het achterhoofd. Ik hoop dat dit dan ook zo overgekomen is.
Ik vroeg na het gesprek met de psychologe of ik feedback kon krijgen. Ze zei: 'ik mag je nu al geen hoop geven, daar we de andere resultaten van jou ook nog dienen te bespreken, binnen nu en 2 weken mag je het resultaat ontvangen via de post!' Ik vroeg ook of er echt maar 1 opleiding start in oktober 2011. Ze zei dat er nog 2 tot 3 opleidingen mogen opgestart worden dit najaar!!! (regering heeft eindelijk een beslissing gemaakt halverwege maart 2011) Maar: er staan al heel wat kandidaten op de reservelijst, dus de kans is groot, dat als ik slaag in de selectieproeven, dat ik mag wachten tot 2012. Soit, maakt me echt niet uit! Als ik maar slaag!!
Dus ja, nu ik wil ik jullie vragen: waarop letten ze tijdens de persoonlijke gesprekken, waarvoor diende de postbaktest, waarop letten ze tijdens het groepsgebeuren, ...? Ik was licht gefrustreerd toen het allemaal achter de rug was. Ik heb er geen flauw benul van. De testen vind ik zeer moeilijk en had dit totaal anders verwacht (qua niveau dan). Mijn respect is nu nog veel groter dan voorheen voor mensen die werkelijk de eindstreep halen!!
Alvast dank voor uw reacties,
groetjes